CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00009
12 janvier 2010
à ses obligations contractuelles justifiant que le salarié prenne acte de la rupture du contrat de travail et qu'il en impute la responsabilité à l'employeur ; qu'ayant constaté que l'employeur n'avait
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00210
1 mars 2023
L'employeur est tenu de payer sa rémunération et de fournir du travail au salarié qui se tient à sa disposition. 6.
613722abcd580146773ffe77
13 février 1996
n'exercent qu'une activité réduite à temps partiel, que l'employeur faisait valoir que tel était le cas de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00700
7 mars 2012
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté Monsieur Patrick X... de sa demande de résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02183
17 novembre 2010
alors qu'il résulte des pièces produites que cette dernière ne faisait que contester l'exercice normal du pouvoir hiérarchique ; que dès lors, il ne saurait être reproché à l'employeur un quelconque manquement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01616
27 juin 2012
reproche au salarié de ne pas avoir repris le travail, en dépit de la proposition faite à cet effet le 15 juin 2007, et de ne pas s'être manifesté jusqu'à sa lettre du 28 juin 2007.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00701
23 mars 2011
de l'obligation de reclassement de l'employeur ; qu'en jugeant le contraire, la Cour d'appel a violé les articles 4, 5 et 12 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00627
8 avril 2015
La non-exécution de cette obligation constituerait une faute grave justifiant le licenciement du représentant sans préavis ni indemnité », l'arrêt retient que, malgré une mise en demeure de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00381
17 février 2010
fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à la salariée une somme à titre de dommages et intérêts pour inexécution de l'obligation prévue par l'article L. 4121-1 du code du travail, alors, selon
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00931
28 avril 2011
Pascal X... faisait état de la surcharge de travail dont son employeur l'accablait et des reproches qui lui étaient faits lorsque, en dépit de cette surcharge de travail, il n'était pas en mesure d'exécuter
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01501
22 juin 2011
de la rémunération dans les conditions ci-dessus, le salarié peut adresser à son employeur une mise en demeure ; que le non-paiement par l'employeur de la rémunération, à l'expiration d'un délai de quinze
61372385cd5801467740ade1
6 juin 2000
a enjoint à l'employeur d'effectuer un certain nombre de travaux ; que le 20 juin 1995, M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01887
23 septembre 2009
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Monsieur X... de sa demande de paiement de 12.133,12 d'indemnité pour dépassement du forfait jour ; AUX MOTIFS QUE les
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00797
22 mai 2019
de deux mois ne court qu'à compter du jour où l'employeur a une connaissance exacte de la réalité, de la nature et de l'ampleur des faits reprochés au salarié ; qu'en l'espèce, l'employeur faisait valoir
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11443
5 décembre 2018
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 décembre 2018 Rejet non spécialement motivé M.
613724a0cd580146774170da
5 juillet 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 1134, 1349 et 1353 du Code civil ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10249
9 mars 2017
des règles de discipline fixées par le règlement intérieur ou par note de service, le refus de se conformer à un ordre de l'employeur, le non-respect de l'obligation de discrétion et de loyauté
613723d6cd5801467740ed07
10 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Act consultants, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01654
30 septembre 2014
loyauté ; que le manquement du salarié, bénéficiaire d'un congé individuel de formation, à l'obligation qui lui incombe de suivre la formation dispensée ne constitue pas dans ses rapports avec son employeur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10556
17 mai 2017
Cependant, il résulte des annotations figurant sur ce document, que l'employeur ne connaissait pas non plus la réponse et qu'il a demandé le 16 mai 2012 au successeur de Mme Y... de relancer la direction
Page 12 sur 57
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.