CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a1cd58014677427330
31 janvier 2007
ING Bank afin de vérifier si les dettes attestées par les bons au porteur n° 15 602, 15 803, 15 818 ont été payés, en tout ou en partie ; qu'en premier lieu, le rapport de l'expert judiciaire M.
6137260fcd58014677422a44
22 mars 2000
de l'expert Z...; " alors 2) que la Cour ne pouvait, sans violer les droits de la défense, refuser de statuer sur la demande de donné acte de X... de la déposition de l'expert Z...qui, excédant ses
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05013
8 novembre 2016
Bétron ; Sur le rapport de Mme le conseiller FARRENQ-NÉSI, les observations de la société civile professionnelle NICOLA, DE LANOUVELLE et HANNOTIN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100892
26 septembre 2018
X... tiennent, notamment, au comportement marin anormal du navire, révélé en cours d'expertise et qui a donné lieu à un complément d'instruction ; que, faisant siennes les conclusions du rapport d'expertise
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00097
19 janvier 2022
soulignait que la juridiction de renvoi avait été saisie après le 1er septembre 2017 et que dans les seules conclusions déposées dans le délai de deux mois qui lui était imparti, le salarié formulait
écembre 2003, qui, dans l'information suiviec/Joseph Y
61372655cd58014677424bd6
13 octobre 2004
déposées par les parties civiles ; que l'arrêt attaqué, qui omet de répondre au chef d'articulation essentiel du mémoire des parties civiles duquel il résulte que les experts se sont fondés sur les dires
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01808
11 juillet 2017
pour déterminer lesdits travaux ; qu'après le dépôt du rapport de l'expert, le tribunal correctionnel, statuant sur intérêts civils, l'a condamnée à effectuer les travaux préconisés, à titre de réparation
6137237acd5801467740a523
28 avril 2000
Y..., dit X..., les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00388
15 mars 2017
qu'après le dépôt du rapport de l'expert, M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00152
1 avril 2026
annexées au rapport, qui ne sont pas l'uvre de l'expert. 13.
613726a7cd58014677427708
2 novembre 2005
fait que seule la première phrase était de lui et que c'est Thierry X... qui lui a demandé de rajouter " j'ai démonté le boîtier devant l'expert judiciaire M.
ût 2001, qui, dans l'information suivie sur sa plaintec/Franck Z
61372629cd580146774236b7
6 mai 2002
, plus de quatre ans après les faits, en quoi un quelconque débat peut subsister au strict plan probatoire pénal, et comment une nouvelle expertise pourrait départager les deux analyses ; qu'en toute
édure suiviec/Abdelnader Y
61372698cd58014677426d9b
19 avril 2005
de l'expertise réalisée par le docteur Z... et dont le rapport a été déposé le 5 novembre 1996 sont les suivantes : - graves séquelles d'hémiplégie gauche au membre supérieur et inférieur, d'un syndrome
613725e5cd5801467742161a
28 février 2001
présent, le docteur C..., qui avait été chargé de procéder à des expertises au cours de l'information a été appelé à la barre où il a été entendu oralement en qualité d'expert, après avoir prêté serment
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02276
24 octobre 2018
dépôt du rapport de M.
61372648cd5801467742459c
3 décembre 2003
d'expertise déposé par eux le 22 novembre 1982 et qu'en se bornant à s'approprier les motifs de l'ordonnance déférée sans s'expliquer sur ces chefs péremptoires de conclusions, la chambre d'accusation
613725f4cd58014677421d3d
30 octobre 2002
Y... est mise en doute en ce qu'il a exprimé son regret sur le fait que Louis X... ait refusé d'être entendu par lui au cours des opérations d'expertise; qu'en page 10 de son rapport l'expert a écrit "
ECLI:FR:CCASS:2021:C100276
31 mars 2021
qui n'étaient pas les dernières conclusions déposées tandis que les motifs de l'arrêt attaqué ne permettent pas de vérifier que la cour d'appel a bien statué au regard des dernières conclusions déposées
ES, en date du 9 juillet 1998, qui, dans l'information suiviec/Mohamed-Ali Z
61372516cd5801467741ae04
9 juin 1999
Cotte ; Greffier de chambre : Mme Daudé ; Sur le rapport de M. le conseiller Le GALL, les observations de la société civile professionnelle ROUVIERE et BOUTET, avocat en la Cour, et les conclusions
61372693cd58014677426ad3
24 avril 2007
A... qui vient corroborer les conclusions de l'expert, M.
Page 13 sur 585
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.