CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100605
17 mai 2017
Y... a été placé en rétention administrative ; que le juge des libertés et de la détention, saisi par le préfet, a rejeté la demande de prolongation de cette mesure ; Sur le premier moyen, pris en sa
ECLI:FR:CCASS:2018:C100661
27 juin 2018
de la rétention ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que Mme X... fait grief à l'ordonnance de prolonger cette mesure ; Attendu qu'ayant relevé que les services de la police aux frontières
civ2
61372406cd58014677411423
27 mars 2003
moyen unique : Vu l'article 35 quater de l'ordonnance du 2 novembre 1945, ensemble le principe de la séparation des pouvoirs ; Attendu, selon l'ordonnance infirmative attaquée, rendue par un premier
61372407cd580146774114e7
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01452
29 novembre 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche, le deuxième moyen, pris en sa première branche, les quatrième et cinquième moyens 14.
6137239ccd5801467740c089
26 avril 2001
de cette rétention, le Préfet de Police de Paris a sollicité la prorogation de cette mesure pour une durée de 5 jours supplémentaires ; qu'un premier président ayant infirmé la décision rendue en première
ECLI:FR:CCASS:2019:C100208
6 mars 2019
chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six mars deux mille dix-neuf.
60794e279ba5988459c48d8e
4 juillet 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel, et les
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00438
18 février 2020
L'affaire appelée une première fois à l'audience du 18 octobre 2019 à laquelle M. U... était présent, a été renvoyée au 22 octobre 2019 à la demande de la défense. M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100607
15 novembre 2023
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100154
13 février 2019
de la rétention administrative, et ordonné la prolongation de la rétention de Monsieur L...
ECLI:FR:CCASS:2025:C100533
3 septembre 2025
Selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel (Bastia, 7 mars 2024), le 15 février 2024, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00487
1 avril 2020
La société Pralong a interjeté appel de cette ordonnance le 4 septembre 2018. Examen des moyens Sur le second moyen, pris en sa première branche 12.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100790
15 décembre 2021
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche, ci-après annexé 3.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100407
5 juin 2020
La cassation prononcée n'implique pas, en effet, qu'il soit à nouveau statué sur le fond, dès lors que les délais légaux pour se prononcer sur la mesure étant expirés, il ne reste plus rien à juger.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00478
22 mars 2022
Sur le premier moyen Enoncé du moyen 9.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100532
Selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel (Bastia, 7 mars 2024), le 17 février 2024, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100384
11 mai 2022
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100383
ECLI:FR:CCASS:2022:C100382
Page 13 sur 1623