CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
à informer sur la plainte portéec/M. PARAIN
61372585cd5801467741e71b
3 novembre 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois novembre mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant
61372585cd5801467741e71c
6079a86d9ba5988459c4d3c2
18 mars 2003
public ; qu'ils soutenaient qu'une telle nullité, qui relevait de l'ordre public procédural, déterminait les conditions d'existence de l'action publique et imposait le renvoi de la procédure au ministère
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00889
13 juin 2023
Par ordonnance du 3 mars 2023, contraire aux réquisitions du ministère public, le juge d'instruction a ordonné la mise en liberté sous contrôle judiciaire de la personne mise en examen. 9.
6137256acd5801467741d8ab
13 mars 1995
public n'a pas été entendu ; "alors que le ministère public, étant partie intégrante et nécessaire des juridictions répressives, doit, à peine de nullité, être entendu en ses réquisitions même lorsque
ût 2017, qui, dans la procédure suiviec/M. Sidney Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03188
29 novembre 2017
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique
comm
613723b0cd5801467740cf58
5 décembre 2000
chargé de l'économie une action en réparation spécifique ; qu'étant garant de la protection de l'ordre public économique lié à la liberté des prix et au libre jeu de la concurrence, le ministre chargé
S, en date du 12 janvier 1993, qui, dans l'information suiviec/Jack Y
61372591cd5801467741edb4
3 mai 1994
du ministère public, s'analysait en fait, dans sa matérialité, à l'un des éléments constitutifs du faux commis à l'occasion de la rédaction d'un des doubles actes de vente dans l'affaire Blonde, faux
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02643
17 octobre 2017
à ce que soutient la défense, aucune disposition n'imposait au magistrat instructeur de re-notifier les réquisitions du ministère public déjà régulièrement communiquées le 13 février 2017 et d'ailleurs
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02752
25 novembre 2020
Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 25 novembre 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M.
6079a8729ba5988459c4d527
1 avril 2003
à nouveau faire appel de la même décision dans le délai prévu par l'article 185 du Code de procédure pénale, qui ne s'applique que si le ministère public estime ne pas devoir s'opposer à la mise en liberté
613725d2cd58014677420ca5
21 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
épose plaintec/Michel X
6079a8ec9ba5988459c4f2fa
19 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02745
21 juin 2016
; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 10 mai 2016 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
61372635cd58014677423c85
8 octobre 2002
s'est trouvée éteinte à l'égard du prévenu dès la publication de ce texte ; Attendu, cependant, que, selon l'article 21 de la loi précitée, la juridiction de jugement saisie de l'action publique reste
61372624cd5801467742342b
18 décembre 2002
le président, après avoir entendu en leurs observations, le ministère public, l'accusé et son conseil, a donné acte, en l'absence d'opposition, à l'avocat de la partie civile de sa constitution ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02577
8 novembre 2017
61372604cd58014677422504
23 mai 2000
en dernier à la défense ; qu'il en résulte que, lorsque le prévenu est représenté, son avocat doit être entendu après le ministère public et toute autre personne accusatrice ; que, dès lors, méconnaît
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01027
15 mai 2018
; qu'en suite de la dénonciation de ces travaux par le propriétaire, la société a sollicité un permis de construire lequel a été refusé en raison de l'opposition de celui-ci ; que la société, poursuivie
éalisées sur cette arme, ouvert une informationc/Adeline Y
6079a85c9ba5988459c4ced5
25 octobre 2005
public a, à la lumière des investigations réalisées sur cette arme, ouvert une information contre Adeline Y... puis Georges Z... des chefs d'infraction à la législation sur les armes et de recel de vol
Page 13 sur 253
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.