CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
à la suite d'une plainte déposée par le Crédit du Nordc/Pierre F
613725adcd5801467741fb81
8 avril 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit avril mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10205
26 février 2020
Compte tenu des outils mis à votre disposition, notamment l'informatique, nous estimons que d'autres moyens existent pour vous faire communiquer des documents.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01011
15 mai 2018
document administratif et usage de faux et déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01227
24 juin 2014
motif économique a été obtenue par fraude, le salarié pourra contester le motif de son licenciement.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100657
8 juin 2016
Il doit être tenu compte de ce que la répartition des revenus du couple entre les deux époux ne correspond pas à la réalité de leur situation mais a pour but de faire apparaître M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300444
14 avril 2015
La circulation des usagers à ces entrés et sorties étant de fait génératrice d'accidents routiers.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11036
19 octobre 2017
Il a accepté de participer à cette fraude qui constituait pour lui le seul moyen d'obtenir le paiement de ses commissions.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03555
30 janvier 2018
des accords tacites ; que cependant, cette déclaration a été faite antérieurement à la création de la SARL Herbes du grand ouest et n'a ensuite jamais été faite par celle-ci malgré son activité alléguée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11138
9 novembre 2017
de laquelle il engage sa responsabilité même en l'absence de faute de sa part ou de mise en oeuvre de tous les moyens propres à faire cesser le harcèlement, et encore dont il ne peut s'exonérer qu'en
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01095
16 mai 2018
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué, du jugement qu'il confirme et des pièces de procédure que, par ordonnance du 17 décembre 2015, M. X..., Mmes Y... et Z..., ainsi que huit autres prévenus ont
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10238
8 novembre 2016
Si la non restitution au terme de la location lui est imputable, le locataire devra rembourser au bailleur les frais afférents à l'enlèvement du matériel et sera redevable d'une indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10211
5 mai 2021
[E] avait fait valoir que sa dernière adresse [Adresse 14] était « celle déclarée auprès de la Banque » qui « ne pouvait méconnaitre cette information » puisqu'elle lui avait adressé « un courrier
ECLI:FR:CCASS:2014:C101226
22 octobre 2014
; qu'il faut donc prendre en compte un changement de destination du bien : que dans le cas d'espèce, les parcelles qui ont fait l'objet du partage sont devenues agricoles ; qu'elles ont maintenant une
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00944
4 novembre 2014
non endossabilité interdit la circulation du chèque et que l'endossement fait à une autre personne qu'à un banquier est nul et engage la responsabilité du banquier tiré, de même que celle de la banque
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00800
29 septembre 2015
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR accueilli la fin de non-recevoir tirée de l'existence d'une transaction soulevée par Monsieur Y... et des sociétés PHARM'UP, COSMETOL
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03235
17 janvier 2018
étant d'obtenir le remboursement, par un état de l'Union, d'une taxe sur la valeur ajoutée qui n'a pas été acquittée en amont ; que la TVA ainsi fraudée est répartie entre les intervenants de la chaîne
ECLI:FR:CCASS:2018:C300693
5 juillet 2018
intenter l'action sociale en responsabilité contre les gérants ; que les conséquences d'une faute sont appréciées différemment selon que le gérant est rémunéré ou non, encore faut-il que la preuve de
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00829
20 avril 2017
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que MM. X..., Y... et Z... ont été poursuivis du chef d'escroquerie en bande organisée les réunissant à des rédacteurs de la Mutuelle des Architectes Français
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00415
1 mars 2017
des faits par M.
61372699cd58014677426e6f
23 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 14 sur 16