CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00746
6 mai 2015
de préavis, alors, selon les moyens, que lorsque la lettre de démission ne comporte aucune réserve, que le salarié ne justifie d'aucun litige antérieur ou contemporain de celle-ci avec son employeur et
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11286
7 décembre 2017
calculée sur le salaire minimum mensuel du niveau I sera versée au salarié, niveau I à VI, à raison de 3%, 6%, 9%, 12% et 15% après 3, 6, 9, 12 et 15 ans de présence continue dans l'entreprise, quelles
6137234acd58014677407ddb
23 juin 1999
par l'employeur des obligations contractuellement souscrites n'étaient pas de nature à occasionner à la salariée un préjudice susceptible d'être réparé en application de l'article 1382 du Code civil ;
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00053
6 janvier 2010
en résulte que l'employeur ne peut se libérer de cette obligation que s'il existe une impossibilité absolue de réintégration qui n'est pas caractérisée par l'occupation du poste du salarié par un autre
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01648
29 juin 2011
X... de prouver l'inexécution par l'employeur de son obligation, source de l'obligation de réparation dont il se prévalait, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve en violation des articles 1315
6079b1fe9ba5988459c54d10
18 novembre 1970
EMPLOYEUR UN BIDON DE PRODUIT LUSTRANT, QU'INVITE A SIGNER LE TEXTE DACTYLOGRAPHIE D'UN AVEU DE CULPABILITE QUI PRECISAIT QUE LE DIRECTEUR ADMINISTRATIF, ET SON CHEF DE SERVICE AVAIENT TROUVE " CET OBJET
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10291
6 mars 2017
AUX MOTIFS PROPRES QUE « Sur la résiliation judiciaire du contrat de travail : il résulte de l'article L.1226-11 du code du travail que l'employeur est tenu de verser au salarié, victime d&apos
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00310
18 février 2015
du préavis, notamment en cas de dispense par l'employeur, ne doit entraîner aucune diminution des salaires et avantages, fixes et variables, que le salarié aurait perçus s'il avait accompli son travail
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00493
11 mars 2009
du salarié qui lui demandait de vérifier si la créance qu'il détenait sur la société n'avait pas servi au paiement de salaires ou d'autres éléments de rémunération dus par l'employeur, si l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10186
12 février 2020
M..., sa demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail n'est pas fondée. 1° ALORS QUE le défaut de paiement des salaires constitue un manquement grave de l'employeur aux obligations nées
6137237fcd5801467740a905
3 mai 2000
accepterait tacitement de perdre une partie de son salaire et de voir sa situation dévalorisée ; que, d'une part, si tel avait été le cas, I'employeur ne se serait pas privé de lui faire accepter cette
6079b1ab9ba5988459c52fa5
21 janvier 2003
contrat de travail aux torts de son employeur en raison des manquements de ce dernier dans le paiement de ses primes et au regard de sa situation dans l'entreprise ; qu'il a alors présenté des demandes
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00965
9 juin 2015
un volume constant de vacations, l'employeur s'est obligé par la souscription du contrat à fournir du travail à son salarié ; attendu que l'obligation de fournir du travail au salarié et de le rémunérer
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10398
20 avril 2017
le manquement de l'employeur à son obligation contractuelle est suffisamment grave pour empêcher la poursuite du contrat de travail; Attendu en l'espèce, que Mme [D], avait adressé à son employeur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10576
16 juin 2016
AUX MOTIFS QU'en application de l'article 1184 du code civil, le salarié peut poursuivre en justice la résiliation de son contrat de travail en cas de manquement de son employeur à ses obligations ; que
ECLI:FR:CCASS:2021:SO11068
15 décembre 2021
[F] sollicite la résiliation judiciaire de son contrat de travail en raison du manquement de l'employeur de lui fournir du travail et de lui payer le salaire depuis le 20 juin 2015.
613723f9cd580146774109f4
8 février 2005
qui invoque l'inexécution, par l'employeur, de ses obligations contractuelles, ne constitue pas l'expression d'une volonté claire et non équivoque de démissionner ; qu'en l'espèce, il avait motivé son
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00883
5 juin 2019
que l'employeur a l'obligation de verser au salarié, qu'il a dispensé d'exécuter le préavis, l'intégralité de la rémunération qu'il aurait reçue s'il avait travaillé ; Attendu que pour débouter la salariée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00987
2 juin 2017
; que ne sont pas interdépendantes l'obligation de régler une prime de fin de fonctions mise à la charge de l'employeur non subordonnée au comportement du salarié et celle de ce dernier d'exécuter de
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02139
9 décembre 2015
: L'obligation de respecter le préavis s'impose aux parties ; il s'en déduit que lorsqu'il n'en a pas été dispensé, le salarié qui n'a pas exécuté son préavis doit à l'employeur une indemnité compensatrice
Page 14 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.