CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00042
12 janvier 2022
] à la peine de deux ans d'emprisonnement dont un an avec sursis et a prononcé à leur encontre une peine d'interdiction de gérer une entreprise ou une société commerciale pendant une durée de cinq ans,
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01200
5 octobre 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a, par confirmation du jugement entrepris, prononcé à son encontre une peine d'emprisonnement de six mois et dit n'y avoir lieu à aménagement de cette peine
613725b6cd5801467741ff84
19 novembre 1997
que la peine d'emprisonnement ferme, du moins pour partie de la peine nouvelle qui sera prononcée, serait en l'espèce inadaptée à la gravité des faits et à la personnalité de Patrick X... qui n'en a pas
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00576
7 mai 2025
[O] critique l'arrêt attaqué en ce qu'il l'a condamné à titre de peine principale à dix années d'emprisonnement délictuel, l'a condamné à titre de peines complémentaires, à une interdiction d'entrer en
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00742
7 mai 2018
X... coupable des faits qui lui étaient reprochés, l'a condamné à une peine d'amende de 20 000 euros et a prononcé sur les réparations civiles ; "aux motifs propres que les peines prononcées par le tribunal
61372622cd5801467742333d
10 décembre 2002
de cassation, pris de la violation des articles 132-19 et 132-24 du Code pénal ensemble les articles 591 et 593 du Code procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a condamné Michel X... à une peine
61372593cd5801467741ee72
23 novembre 1993
le législateur n'a fait que fixer une limite à cette aggravation pour le cas où la peine précédente aurait été supérieure au maximum légal simple fixé pour la nouvelle peine ; qu'en l'espèce, le prévenu
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01031
6 septembre 2022
[O] à une peine d'emprisonnement délictuel de neuf mois avec sursis, une amende délictuelle de 25 000 euros et l'affichage de la décision à titre de peine complémentaire pédagogique, alors : « 1°/ qu'en
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00396
29 mars 2023
Laurent, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00637
11 avril 2018
inadéquate ; qu'en prononçant une peine d'emprisonnement pour partie ferme à l'encontre de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00077
22 janvier 2013
le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 1984 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la Société guadeloupéenne de financement (Soguafi) a assigné la société Le Diamant
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01329
26 juin 2019
A... à une peine de huit mois d'emprisonnement et, à titre de peines complémentaires, a prononcé l'interdiction définitive de gérer et ordonné la confiscation des scellés et objets saisis ; "1°) alors
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00990
4 mai 2017
Andrade à la peine de cinq ans d'emprisonnement ferme et ordonné son maintien en détention ; "aux motifs qu'il apparaît que le tribunal n'a pas prononcé une peine assez sévère et qu'il convient de majorer
61372630cd58014677423a07
30 octobre 2001
d'emprisonnement délictuel prononcée à l'encontre du prévenu ; "aux motifs que la peine d'emprisonnement infligée est justifiée en principe, eu égard à la nature des faits, aux circonstances de leur
613725cfcd58014677420ae7
23 juin 1998
Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10ème chambre, en date du 27 juin 1997, qui a prononcé sur sa requête en incident d'exécution de peine ; Vu le mémoire personnel et le mémoire ampliatif
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00630
9 mai 2019
facultative entre les deux peines en cause ; qu'en application de l'article 710 du code de procédure pénale, la chambre de l'instruction est compétente pour connaître des demandes de confusion de peines
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00071
19 janvier 2022
[L] a demandé au juge de l'application des peines la conversion de la partie ferme de sa condamnation en peine de travail d'intérêt général. 4.
613725c4cd580146774205e3
27 mai 1998
; "en ce que la cour d'appel a condamné Moncef X... à une peine de deux mois d'emprisonnement avec sursis ; "alors que la nomenclature des peines contraventionnelles ne comprend plus l'emprisonnement
613725adcd5801467741fb43
15 octobre 1996
dans son quantum; "alors qu'en matière correctionnelle, la juridiction ne peut prononcer une peine d'emprisonnement sans sursis qu'après avoir spécialement motivé le choix de cette peine; que la cour
Gouvernement de la GRANDE-BRETAGNEc/Madame Florence X
6137260ecd58014677422a2f
8 février 2000
ou traitements inhumains ou dégradants, la peine comminée par le droit écossais oscille entre un minimum, la peine de trois ans d emprisonnement, et un maximum, la prison à vie ; " alors que nul ne
Page 15 sur 1176