CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100930
20 octobre 2010
; que par ordonnance du 2 octobre 2008, un juge des libertés et de la détention a autorisé la prolongation de la rétention pendant une durée de quinze jours à compter du 3 octobre 2008 ; que sur requête
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00771
12 juillet 2022
sur sa demande d'annulation de pièces de la procédure.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00379
13 avril 2023
Le 26 octobre 2021, à la demande des autorités françaises, les autorités allemandes ont accepté de prendre de nouveau en charge Mme [M].
613725cccd5801467742099f
31 mars 1998
Elia, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de COLMAR, en date du 11 décembre 1997, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement suisse, a
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00823
17 juin 2025
administrative de régulation et qu'elles ont donné lieu, de la part de cette dernière, à des investigations, le rapporteur général de l'Autorité doit loyalement informer le juge des libertés et de la
ECLI:FR:CCASS:2010:C100428
14 avril 2010
requête ; que l'ordonnance a déclaré recevable l'appel formé contre cette décision par le préfet et autorisé la prolongation de la mesure de rétention ; Sur la recevabilité du moyen contestée par la
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00431
7 avril 2010
administrative doivent, à la demande de l'administration fiscale, communiquer les données conservées et traitées par les opérateurs et prestataires de communications électroniques ; Et attendu, enfin
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00051
16 janvier 2019
administrative intervenues en application de l'article L. 1233-57-1 du code du travail ; que tout litige afférent au plan de sauvegarde de l'emploi dont l'autorité administrative a validé ou homologué
613721fdcd580146773f94c7
5 janvier 1994
arrêts rendus le 3 octobre 1990 par la cour d'appel de Montpellier (1ère chambre, section B), au profit de la société Le Pain d'Or, dont le siège social est ..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur
PARIS, du 9 décembre 1999, qui dans l'information suiviec/Jean-Claude X
613725e8cd58014677421799
26 septembre 2000
administrative saisie d'une demande d'autorisation de licenciement sur la procédure ainsi engagée ; qu'en statuant ainsi par un motif inopérant, équivalent à un défaut de motifs, l'arrêt attaqué ne se
6137257acd5801467741e130
1 décembre 1993
pas dans le cadre de l'article R. 421-12 du Code de l'urbanisme" ; "que "de plus fort un responsable administratif (PV 259-92) a attesté que jamais cette demande n'a été adressée à l'autorité administrative
6079d3eb9ba5988459c59c46
17 décembre 2002
, a saisi le juge des référés pour qu'il lui soit ordonné, sous astreinte, de mettre à fin à l'exploitation des surfaces illégalement mises en place ; Attendu que pour accueillir la demande et écarter
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201231
10 octobre 2019
T..., domicilié [...] , 2°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Maine-et-Loire, dont le siège est [...], défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi,
ECLI:FR:CCASS:2012:C101478
19 décembre 2012
administrative dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, cette mesure de rétention administrative suppose que l'étranger soit juridiquement expulsable ou éloignable et n'est autorisée
613724adcd58014677417749
23 janvier 2007
administrative ayant ordonné le placement en rétention avait saisi dans le délai de 48 heures le juge des libertés et de la détention d'une demande de prolongation par requête motivée, datée, signée et
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00090
27 janvier 2026
6137227ccd580146773fd942
18 octobre 1995
à l'autorité administrative une autorisation de licenciement collectif pour motif économique, autorisation qui a fait l'objet d'un refus le 19 septembre 1978 ; que, le 9 octobre 1978 la société a informé
ECLI:FR:CCASS:2012:C100015
5 janvier 2012
légal, l'article L. 221-5 du code de l'entrée et du séjour et du droit d'asile des étrangers impose à l'autorité administrative d'en aviser le procureur de la République qui doit lui désigner sans délai
613723d1cd5801467740e8ee
15 janvier 2002
Marcheras et Mme Elisabeth C..., défendeurs au pourvoi principal, ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens
ECLI:FR:CCASS:2018:C101136
28 novembre 2018
par arrêt en date du 18 avril 2013, la cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé ce jugement sur ce point et rejeté la demande d'annulation de la décision de prolongation formulée par M.
Page 15 sur 116
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.