CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721fdcd580146773f94b9
19 janvier 1994
de l'ouvrage ont, en 1987, assigné en réparation de leur préjudice, l'entrepreneur et son assureur, qui ont appelé en garantie la société Chavigny, fournisseur des tuiles, et son assureur, la Société mutuelle
613722dccd580146774026ab
23 avril 1997
que l'enduit extérieur qui serait choisi soit assorti d'une garantie décennale, et qu'avait été obtenue cette garantie, la cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2020:C300838
12 novembre 2020
, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1792 du code civil ; 2°/ que la réception tacite est caractérisée lorsque le maître d'ouvrage manifeste sans équivoque
6137245fcd58014677414f6f
4 novembre 2004
, aux droits de laquelle vient la compagnie Axa corporate solutions assurances (compagnie Axa), à payer des sommes à la commune de Quiers, maître de l'ouvrage, en réparation de désordres ayant affecté,
613721a8cd580146773f5b8d
19 février 1992
; que la cour d'appel, qui a laissé sans réponse ce moyen de nature pourtant à établir que cet élément d'équipement faisait l'objet d'une garantie biennale, a derechef entaché sa décision de défaut de
ECLI:FR:CCASS:2021:C300689
30 septembre 2021
imputables au maître de l'ouvrage délégué. 11.
civ1
613722b1cd58014677400399
4 juin 1996
, 14 juin 1993) d'avoir déclaré les demandes recevables alors, selon le moyen, d'abord, que la police dite "des maîtres d'ouvrage", avec avenant promoteur-vendeur, souscrite par un maître d'ouvrage vendeur
ECLI:FR:CCASS:2026:C300317
28 mai 2026
Les maîtres de l'ouvrage font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes formées contre l'assureur du maître d'oeuvre, tendant à voir mettre en uvre la garantie de cette société et à la voir condamnée,
61372352cd580146774083f0
27 mai 1999
de l'ouvrage a qualité pour agir sur le fondement de la garantie décennale ; que la cour d'appel, qui a subordonné la qualité pour agir sur le fondement de la garantie décennale à la qualité de propriétaire
613721a2cd580146773f56de
5 février 1992
de l'ouvrage ; qu'il n'incombait pas à la société Pintex de rechercher si le maître de l'ouvrage avait réellement la compétence et les qualités requises pour s'immiscer dans les travaux, tant au stade
6137233dcd580146774073f3
20 janvier 1999
constructeur dans la réalisation de la mission de maître d'oeuvre qui lui a été confiée est, à l'égard du maître de l'ouvrage, de nature contractuelle ; qu'ayant relevé par motifs adoptés qu'il appartenait
é une demande incidente en réparation des désordresc/M. A
6137245dcd58014677414e73
12 janvier 2005
de la SMABTP, la cour d'appel a violé l'article A.243-1 du Code des assurances ; 6 / que la réception tacite de l'ouvrage suppose la volonté non équivoque du maître de l'ouvrage de recevoir ; qu'ayant
61372347cd58014677407afb
9 juin 1999
de l'ouvrage par des acquéreurs avec appel en garantie des divers participants à l'acte de construire et que la responsabilité des architectes a été retenue, il est d'évidence que ces derniers ont failli
61372252cd580146773fc038
23 novembre 1994
Z... à la société Les Galoubies", l'architecte devrait répondre de la conception des travaux, du fait que le maître de l'ouvrage n'avait pas fait appel à un maître d'oeuvre pour l'en charger ; 2 / que
61372207cd580146773f9a45
11 mai 1994
n'étaient pas couverts par la police "maître d'ouvrage" souscrite par la SCI Le Montmartre, motif pris de ce que cette police visait les articles 1792 et 2270 du Code civil, la cour d'appel a détourné
61372362cd58014677409116
1 décembre 1999
de Rennes du 9 décembre 1993, à garantir la Banque La Hénin solidairement avec les architectes et les locateurs d'ouvrage pour les désordres respectivement mis à leur charge, en le déclarant irrecevable
61372147cd580146773f27a1
6 juin 1990
, à elle adressée, l'ayant été plus de dix ans après réception des parties communes mais qu'elle était tenue à garantie envers la copropriété au titre de la garantie "maître d'ouvrage" dont celle-ci était
ECLI:FR:CCASS:2019:C300054
30 janvier 2019
de M. et Mme Z..., la cour d'appel a violé l'article 724 du code civil ; 2°/ que le contrat de louage d'ouvrage est dissous par la mort de l'ouvrier, de l'architecte ou entrepreneur ; qu'en retenant
61372270cd580146773fd002
8 mars 1995
, a violé l'article 1134 du Code civil ; 3 ) que la responsabilité du maître d'ouvrage ne peut être retenue sans que soit caractérisée la faute qu'il aurait commise ; que la cour d'appel, qui a écarté
613722ffcd580146774042ba
17 décembre 1997
n'a pas tiré les conséquences légales qui s'évinçaient de ses propres constatations au regard de l'article 1831-1 du Code civil; 2°/ que les obligations de garantie de l'ouvrage mises à la charge du
Page 16 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.