CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10826
6 juillet 2017
En application de l'article L. 1234-1-3 du code du travail, Julie Y... qui comptabilisait une ancienneté supérieure à deux années à droit à une indemnité compensant un préavis de deux mois.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10589
3 mai 2018
licenciement), étant observé que ce n'est qu'en exécution de la décision de première instance qu'une attestation conforme aurait été adressée le 25 septembre 2014 ; qu'en application des dispositions de l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10454
24 juin 2020
En application de l'article L. 1235-5 du code du travail, il peut prétendre à une indemnité en fonction du préjudice subi.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01020
8 juin 2017
Il y a donc lieu de faire application des dispositions de l'article L. 1235-5 du code du travail, selon lequel en cas de licenciement abusif le salarié peut prétendre à une indemnité correspondant au préjudice
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10837
13 juillet 2017
Raymond Y... seront, en conséquence, rejetées (Arrêt attaqué, p. 5) ; Et aux motifs adoptés des premiers juges, que l'article L 1235-5 du Code du travail dispose que ne sont pas applicables au licenciement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00192
12 février 2020
Les dispositions de l'article L. 1235-1 sont applicables à l'ensemble des litiges ; les indemnités prévues à l'article L. 1235-3 le sont également sous réserve des dispositions de l'article L.1235-5.Leur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11482
12 décembre 2018
L. 1235-3 ou de l'article L. 1235-5 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11061
30 novembre 2016
; il résulte de la combinaison des articles L. 1231-1, L. 1237-2 et L. 1235-1 du code du travail que la prise d'acte permet au salarié de rompre le contrat de travail en cas de manquement suffisamment
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02324
25 octobre 2017
L. 1221-1 du code du travail, ensemble les articles L. 1235-3 et L. 1235-5 du code du travail ; Mais attendu qu'il résulte de l'article L. 1235-1 du code du travail qu'il appartient au juge d'apprécier
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01105
22 juin 2017
1134 du code civil, en sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 et l'article L. 1235-5 du code du travail en sa rédaction applicable en la cause ; Attendu que pour dire que
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02645
20 décembre 2017
débats aucun document justifiant de sa situation tant à l'égard de ses ressources que de ses recherches d'emploi », la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10653
Y... peut prétendre à l'indemnisation de l'illégitimité de son licenciement sur le fondement de l'article L. 1235-5 du code du travail; qu'en considération de sa situation particulière et eu égard notamment
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10511
15 mai 2019
G... la somme de 583,02 € net, au titre de l'indemnité de licenciement ; que selon l'article L. 1235-5 du code du travail, ne sont pas applicables au licenciement d'un salarié de moins de deux ans d'ancienneté
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00559
9 avril 2015
L. 1234-5, L. 1234-9 et L. 1235-1 du Code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00706
9 mai 2019
L 1235-5 du code du travail ; qu'en application des dispositions de l'ancien article 1153 du code civil, actuellement l'article 1231-6 du même code, les rappels de commissions, les indemnités de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00122
26 janvier 2022
4 et 5 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 5 du code de procédure civile : 6.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00067
12 janvier 2016
également au titre des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, compte de tenu de l'ancienneté du salarié, du préjudice nécessairement subi, en application des dispositions de l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11144
14 décembre 2016
Aux termes de l'article L. 1235-5 du code du travail ne sont pas applicables au licenciement d'un salarié de moins de deux ans d'ancienneté et au licenciement opéré dans une entreprise employant
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02213
16 décembre 2015
1.863 euros) de son âge.(47 ans), au moment de la rupture et de l'absence de tout justificatif sur sa situation professionnelle depuis son licenciement, sera fixée à 6.000 euros) en application de l'article
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02409
23 novembre 2011
L. 227-6 du Code de commerce, la cour d'appel a violé ce texte par fausse application, ensemble les articles L.1221-1, L.1232-6 et L.1235-1 du Code du travail ; ALORS, DE CINQUIEME PART ET EN TOUTE
Page 16 sur 885
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.