CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00065
22 janvier 2020
Plusieurs indices factuels tendent à établir que, contrairement à ses affirmations, la société CEPL avait l'intention de rompre au plus vite le contrat de gardiennage en cours. 11.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10176
16 février 2022
[F] relatant les mêmes faits du 20 mai 2015 qui déclare ne pas se souvenir avoir insulté M. [K] ; Attendu que de son côté M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01921
3 novembre 2016
[C] [F] en guise de rétorsion, des insultes proférées à son encontre, et de la volonté de son employeur de lui « trouver des fautes professionnelles à la moindre occasion » ; qu'en affirmant que M
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100630
4 octobre 2024
[U] ont fait une déclaration de vie commune depuis mars 2010 et, le 25 janvier 2013, ils ont expressément consenti à une assistance médicale à la procréation par insémination artificielle avec sperme du
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10805
14 octobre 2020
concernant les risques environnementaux et l'hygiène" de juillet 2011 émanant de l'agence régionale de santé (ARS), un courrier du 7 juillet 2011 de l'ARS notifiant les "injonctions suite à l'inspection
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00567
16 mars 2016
il l'enjoint de classer les documents concernant les handicapés dont il avait la charge et d'établir un compte de gestion pour chacun d'entre eux (lettre du 28 décembre 2001) et lui rappelle cette injonction
cr
613726a3cd58014677427471
18 octobre 2005
régionaux de la Santé qui lui avaient affirmé que ces produits ne constituaient pas des médicaments ; qu'en s'abstenant de s'interroger sur cet élément, de nature à faire disparaître tout élément intentionnel
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00126
21 janvier 2016
base a été la plus basse de sa catégorie sans explication de l'employeur, qu'elle a bénéficié de primes de mérite régulières et, tous les ans, d'une formation professionnelle, que les dénigrements et insultes
Ordre a alors engagé des poursuites disciplinairesc/M. Y
60794b969ba5988459c437c2
10 mars 1987
Y..., accompagné d'un confrère et d'une consoeur, Mme X..., est entré dans une joaillerie pour y acheter, à l'intention de celle-ci, une bague en or jaune et brillants exposée en vitrine au prix de 2 900
613726a0cd580146774272d2
1 mars 2005
conditions légales, alors que la partie civile soutient que cette construction est illégale " ; Que " Christophe Z... conteste tout acte répréhensible commis sur la plaignante, tout au plus, des insultes
6137212fcd580146773f1abf
16 mai 1990
être entendu sur les malfaçons et les insuffisances de son travail, constitue une telle faute justifiant la rupture immédiate du contrat de travail ; que la cour d'appel qui a constaté l'existence d'insultes
6079d3759ba5988459c596b4
6 octobre 1981
ELEMENT CARACTERISTIQUE ET ESSENTIEL DE SA DENOMINATION COMMERCIALE, QUE CES DERNIERS NE S'ETANT PAS INCLINES LA SOCIETE "MASSON ET COMPAGNIE" ET SA FILIALE, FAISANT VALOIR LE PREJUDICE RESULTANT POUR
6137264bcd5801467742472d
8 décembre 2004
que Chantal Z... a déclaré que Séverine et Dominique Y... s'étaient présentées à elle, que la première lui avait remis l'arrêt de travail de son employée Yannick A..., que la seconde l'avait alors insultée
61372654cd58014677424b78
10 février 2004
que le fonctionnaire qui agissait dans le cadre d'une réquisition particulière du préfet en date du 27/10/2000, prévoyant l'emploi de la force pour permettre la bonne exécution des travaux, se voyait insulté
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10094
18 janvier 2017
qu'elle ne devait pas le garer à cet endroit ; que pourtant, cette interdiction ne résulte nullement des règles à respecter dans le cadre du règlement intérieur de la structure ; que l'injonction
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00804
25 mai 2018
il évoque : une interdiction d'accéder au bureau et à la photocopiense le 10 novembre 2009 ainsi que des menaces ("ici tu es chez moi, lu as intérêt à m'obéir et je ne le répéterai pas" ) ; - des insultes
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01221
16 juin 2016
raison d'un harcèlement moral et d'une discrimination syndicale et a demandé le paiement de diverses sommes ; qu'il a été licencié pour inaptitude par lettre du 8 août 2012, après autorisation de l'inspection
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00771
29 avril 2009
débouter de ses demandes indemnitaires, alors, selon le moyen : 1° / que le salarié soutenait, offres de preuve à l'appui, avoir fait l'objet d'un véritable harcèlement moral (pressions psychologiques, insultes
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02083
27 novembre 2013
Quant aux intentions de moyens à mettre en oeuvre, j'ai constaté qu'elles sont restées en simple intention, et que malgré le délai qui s'est écoulé entre ta mise à pied et l'entretien, il n'y a pas eu
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01093
19 juin 2013
Z...), outre leur imprécision sur le contenu des " réflexions désobligeantes ", " menaces ou insultes ",''plaisanteries douteuses " dont il est fait état, ne précisent pas la date à laquelle les faits
Page 16 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.