CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02061
27 septembre 2017
Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat de Mme Y..., de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de l'association Saint-Gilles, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01247
10 novembre 2021
Le salarié fait grief à l'arrêt d'infirmer le jugement en ce qu'il condamne solidairement les sociétés Airelle et Flybus à lui payer une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200446
12 mars 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 29 janvier 2008) que la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme (la caisse
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00142
19 mars 2025
Par un jugement du 4 décembre 2020, la société L'Amy a été mise en liquidation judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200448
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 29 janvier 2008) que la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme (la caisse) a décidé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110541
23 juin 2021
Les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00227
19 janvier 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, le 13 avril 2010) que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11036
19 octobre 2017
Y... touchait des commissions sur les nouveaux clients qu'il rentrait au cabinet à l'époque de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00004
5 janvier 2022
Le juge doit prendre en compte tous les éléments pertinents de la cause à savoir notamment ainsi qu'exactement rappelé par les premiers juges, la part de marché détenue par la marque, l'intensité, l'étendue
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10607
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00748
26 septembre 2018
Richard de la Tour, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 6 octobre 2016), que par une décision n° 06-D-29 du 6 octobre 2006
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10847
13 octobre 2021
Le caractère non définitif du jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale des Bouches-du-Rhône du 6 novembre 2018 ne peut être valablement opposé par la société Holding de participation Autogrill
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03400
6 décembre 2017
(D 17) ; que le 16 août 2007 à 18 heures 30, le gardien de la paix M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02086
11 juillet 2017
Consulter le texte intégral →
Page 16 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.