CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01361
5 octobre 2022
devant la chambre de l'instruction ou demander le renvoi de cette audience à une date ultérieure, quand ces motifs sont inopérants à écarter l'atteinte déjà subie par Monsieur [S], comparant devant la
6137264ecd580146774248d9
8 juillet 2004
Y..., qui demande le renvoi de l'affaire à une audience ultérieure, a été convoqué le 22 mars 2004 pour l'audience du 25 mars ; qu'une telle convocation est régulière au regard des dispositions de l'article
6079a8729ba5988459c4d4d3
12 octobre 2004
du 22 janvier 2002 n'était pas une audience de plaidoirie et que les nullités ont bien été soulevées à la première audience au fond, en date du 2 avril 2002 ; qu'il en résulte que l'action en diffamation
613725e9cd580146774217c9
24 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00875
6 septembre 2022
[R] [H] et des co-prévenus coupables d'escroqueries et renvoyé l'affaire sur intérêts civils à une audience ultérieure. 3.
soc
61372259cd580146773fc3a6
17 mai 1995
le siège est ... à Saint-Loup-sur-Semouse (Territoire-de-Belfort), défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience
6137225acd580146773fc3fd
(Haute-Saône), défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 22 mars 1995, où étaient présents :
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02604
18 décembre 2019
de l'affaire au ministère public aux fins de régularisation de la procédure, a retenu que la procédure était régulière, évoqué et renvoyé l'affaire à une audience ultérieure ; La COUR, statuant
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00551
13 septembre 2023
DB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 septembre 2023 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02125
15 novembre 2023
COUR DE CASSATION CH9 ______________________ QUESTION PRIORITAIRE de CONSTITUTIONNALITÉ ______________________ Audience publique du 15 novembre 2023 NON-LIEU A RENVOI
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01508
5 décembre 2023
Tel est le cas du jugement qui renvoie la procédure au ministère public sans fixer de date pour l'examen ultérieur du dossier. 8.
civ2
613723c1cd5801467740dc20
24 janvier 2002
demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience
civ1
61372442cd58014677414014
3 février 2004
son devoir de secours ; Attendu que l'arrêt attaqué prononce le divorce des époux X... pour rupture de la vie commune et, avant dire droit sur la demande de l'épouse relative au devoir du secours, renvoie
ECLI:FR:CCASS:2025:CR40004
4 novembre 2025
Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 4 novembre 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02126
édure suiviec/Jean-Jacques X
61372572cd5801467741dcc6
30 octobre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente octobre mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt
6137256acd5801467741d876
18 janvier 1995
en audience, des demandes de renvoi présentées par un conseil n'ayant pas qualité, s'agissant du seul X..., pour agir, les premiers juges ont abouti à ce que le jour où l'affaire a été retenue l'intéressé
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01737
16 décembre 2025
[X] [W], et les conclusions de Mme Gulphe-Berbain, avocat général, après débats en l'audience publique du 16 décembre 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00159
8 février 2022
Lesclous, avocat général, après débats en l'audience publique du 11 janvier 2022 où étaient présents M.
6137214ecd580146773f2afd
17 octobre 1990
Albert, 113, cours Gambetta à Lyon (Rhône), défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 18 septembre 1990, où étaient présents : M. Cochard, président ; M.
Page 16 sur 718
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.