CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100433
1 juin 2022
prononcé la résolution du contrat de vente conclu le 27 février 2012 entre la société Bionergy et M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300407
9 juillet 2020
- aurait su, lors de l'acquisition des trois parcelles de terrain, que la société [...] et, avant elle, la société Lafarge Plâtres et commercialisation et la société des Plâtrières d'Avron, en avaient
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00731
26 septembre 2018
Z..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 9 mars 2017), que la société Dart France (la société Dart) ayant
61372322cd58014677405dde
17 novembre 1998
à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 85, alinéa 1, du Traité instituant la Communauté européenne, ensemble l'article 3 c) du règlement CEE n° 4087/88 de la
cr
61372649cd5801467742460b
5 mai 2004
de la société ne mentionnent aucun apport en nature ni aucune intervention d'un commissaire aux apports ; que dès lors le prélèvement de cette somme, qui n'est appuyé d'aucune pièce justificative, constitue
613725eacd58014677421853
16 mai 2001
d'appel de PARIS, en date du 19 janvier 2001, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de blanchiment, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction le plaçant sous contrôle judiciaire ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01249
13 juin 2018
; qu'il a précisé qu'il disposait de la signature bancaire sur les comptes des deux sociétés SAS Suntury et Suntury Ltd ; que, lors de sa garde à vue, il avait indiqué avoir effectué lui-même les ordres
61372648cd580146774245ca
6 janvier 2004
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six janvier deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire MENOTTI, les observations de la société
61372648cd580146774245cb
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01095
16 mai 2018
françaises et diverses sociétés de droit belge, luxembourgeois, espagnol ou portugais, à des ventes à grande échelle de cartes téléphoniques prépayées d'opérateurs français à des sociétés qui étaient
613726a5cd580146774275aa
4 mai 2006
B... ont été confortées par les constatations policières et les saisies d'héroïne effectuées lors de l'enquête ; qu'il est ainsi établi par les éléments de l'enquête, de l'instruction, par les saisies
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00025
17 janvier 2018
Y..., de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société 3D Plus, l'avis de Mme A..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 20
613724facd58014677419f0b
20 juin 1990
du 11 mars 1957 pour la défense des intérêts dont elle a statutairement la charge, mais est habilitée, par l'article 75 de la même loi, à faire constater par ses agents agréés, l'illicéité, consacrée
61372693cd58014677426b30
17 mai 2006
civile professionnelle BORE et SALVE de de BRUNETON, et de la société civile professionnelle DELAPORTE, BRIARD et TRICHET, avocats en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur général ; Statuant
613725cbcd5801467742094d
13 avril 1999
, réunis en infraction à la loi précitée, qui interdit à toute décision de justice de se fonder sur de telles données ; que cette interdiction vise également un réquisitoire introductif pris au vu de la
BERY, en date du 26 juin 2001, qui, dans l'information suiviec/Marcel Z
613725d9cd58014677420fbf
19 juin 2002
; que, dès lors, la conclusion d'un contrat préliminaire peut déboucher non pas sur la régularisation d'une vente d'immeuble à construire (vente à terme ou vente en l'état futur d'achèvement), mais sur
PARIS du 31 octobre 1991 qui, dans l'information suiviec/Claude Y
61372587cd5801467741e821
25 novembre 1992
que l'inculpé a fourni une adresse inexacte sans pour autant disparaître ou faire disparaître ses biens ; que ce fait ne saurait donc constituer une dissimulation en vue d'organiser son insolvabilité
61372694cd58014677426b50
14 février 2006
CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller POMETAN, les observations de la société
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00146
28 février 2018
législation sur les stupéfiants, blanchiment, non-justification de ressources et infractions à la législation sur les armes, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction de remise de biens meubles, en vue
61372193cd580146773f4e95
20 mai 1992
aux conditions de la promesse ; que, par jugement du 26 octobre 1988, le tribunal de grande instance de Paris a constaté que les conditions de réitération de la vente étaient réunies depuis le 8 juin
Page 16 sur 396
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.