CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00482
19 mai 2015
d'Omni, est le titulaire actuel du produit des créances cédées par bordereaux Dailly par les sociétés du groupe Smoby, ne revendique pas davantage de droits sur les fonds actuellement séquestrés ; que
6137239ccd5801467740c0e4
2 mai 2001
d'une créance à l'encontre de tiers ; qu'au cas d'espèce, la subrogation ne pouvant se concevoir que dans les droits dont disposait la banque à l'encontre de la société X..., la cour d'appel aurait dû
civ1
61372443cd580146774140be
13 juillet 2004
deux branches : Vu l'article 1690 du Code civil ensemble l'article 562, alinéa 2 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'Union de banques régionales pour le crédit industriel (UBR), titulaire
écutoiresc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01245
6 décembre 2011
entre les créanciers chirographaires aux fins de permettre aux créanciers, hors la caisse, de percevoir un dividende provisionnel de 40 % de leur créance en l'état des sommes à répartir ; que M.
61372496cd58014677416bb6
10 janvier 2006
2 / qu'ayant pour objet de reconstituer le patrimoine du débiteur, pour permettre au créancier l'exercice de son droit de gage général, l'action paulienne n'est ouverte qu'au créancier, le cas échéant
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00548
2 juin 2015
Mais le créancier titulaire d'une créance contre une personne physique coobligée ou bénéficiaire d'une sûreté personnelle consentie par une personne physique est autorisé par l'article L622-28 alinéa 3
civ2
613722fdcd58014677404123
28 janvier 1998
déduisant l'intérêt de la SIAB dont il n'était pas contesté qu'elle n'avait plus aucun droit sur les créances cédées, au seul motif qu'elle était la seule à qui la saisie devait être dénoncée, la cour
ECLI:FR:CCASS:2016:C201393
22 septembre 2016
, et pour cause, des mentions relatives à la cession de créance quant à sa date, ou encore au pourcentage de créance cédé, interdit au créancier de se prévaloir dudit commandement à titre de notification
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10268
24 mai 2018
sous caution garantit, non pas la créance du créancier à l'égard du débiteur principal mais la créance de la caution à l'égard de ce créancier, lequel, n'étant titulaire d'aucun droit à l'égard de la sous-caution
ECLI:FR:CCASS:2013:C100176
27 février 2013
, sauf son droit à récompense, s'il y a lieu que Mme Y... ne pourrait soustraire un bien au droit de poursuite des créanciers de son mari que si la saisie était exercée sur des biens qui lui sont propres
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00785
27 septembre 2016
cependant que les droits nés d'une cession de créance confèrent au cessionnaire un droit exclusif pour le recouvrement de sa créance, et figurent dès lors au rang des droits permettant la mise en oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2017:C100135
25 janvier 2017
En effet, selon l'article 2224 du code civil, le point de départ des actions mobilières se situe au jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00061
24 janvier 2024
[P] [B], dirigeant et associé unique de la société [6], a été poursuivi devant le tribunal correctionnel pour avoir cédé à la société [3] des créances relatives à diverses factures émises à l'égard de
ECLI:FR:CCASS:2013:C100704
26 juin 2013
d'une créance envers M.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01067
17 novembre 2009
, qui n'était pas la salariée de la société Franfinance location, le juge-commissaire a admis la créance ; Sur le premier moyen : Attendu que la SCP fait grief à l'arrêt d'avoir admis la créance à
613722a3cd580146773ff784
13 mars 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société titulaire d'un office notarial Avinien et Mellac, dont le siège
6079d35b9ba5988459c58886
22 avril 1997
droits, fût-il titulaire d'une hypothèque consentie par tous les indivisaires et lui permettant dès lors de poursuivre la saisie et la vente de ce bien avant le partage de l'indivision, de présenter requête
6079d3f09ba5988459c59d3e
15 janvier 2002
X..., titulaire d'un compte dans les livres de la Banque Majorel, a émis, le 28 février 1991, sans ordre, un billet à échéance du 28 juin 1991, d'un montant correspondant à ses encours bancaires dans l'attente
613723b6cd5801467740d3fb
20 février 2001
Jean-Claude X..., demeurant ..., ès qualités de représentant des créanciers du redressement judiciaire de la société Idea Industrie, défendeurs à la cassation ; Les demanderesses invoquent, à l'appui
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00458
débitrice de son obligation de déclarer la créance de proratas de chantier et de pénalités de retard dont elle se savait redevable à l'égard de l'intimée, la cour d'appel a violé l'article L. 622-26 du
Page 17 sur 160
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.