CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300880
13 juillet 2016
dépose son rapport le 3 février 2004 ; que, sur le rapport d'expertise, * sur la non-conformité des aciers, l'expert rappelle que les travaux exécutés par la SA [...] ont consisté en la fourniture et
ECLI:FR:CCASS:2020:C300187
5 mars 2020
dans le sol en place, n'est pas adapté, ce choix reste sans importance, au regard de la conclusion de l'expert qui expose qu'aucun système d'assainissement autonome eaux usées respectant le cahier des
ECLI:FR:CCASS:2015:C301079
15 octobre 2015
ne pouvait être condamnée à prendre en charge les travaux de maçonnerie préconisés par l'expert ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant
ECLI:FR:CCASS:2015:C300943
15 septembre 2015
que le site retenu en vue de la construction et de l'exploitation d'un centre routier se trouve à proximité de l'échangeur de Béziers ouest sur la commune de Vendres pour une contenance de 83 922 m2,
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10688
7 juillet 2021
d'éléments objectifs expliquant son évolution, à savoir son comportement et ses compétences, son refus d'accepter certaines missions et de passer à la modalité du temps de travail organisée
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00470
29 mars 2017
Le montant forfaitaire de cette prestation est proposé et accepté pour 9.800 FF (soit 1.495 euros HT) pour l'année entière et comprend « le temps de travail et les frais de déplacement».
ECLI:FR:CCASS:2014:C301313
4 novembre 2014
remettre en cause, pour la période antérieure au 2 juillet 2004, les critères de répartition, retenus par l'expert judiciaire, des charges d'ascenseur, des charges de chauffage et des charges communes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200336
15 mars 2018
et notamment en ce qui concerne la détermination des heures de travail ou des périodes de suspension du contrat de travail de nature à permettre à la société exposante de vérifier effectivement et précisément
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00233
22 février 2017
Donnera lieu à des travaux d'enrichissement précisés ultérieurement » ; que ce document marquait clairement et précisément que le client estimait, sans réserve, que les prestations contractuellement
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01492
19 juin 2018
B..., aucun lien de subordination n'existant entre eux, M. X... n'ayant pas les compétences techniques requises eu égard à la nature des travaux et M. A... et M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C200582
18 mars 2010
S. mais pouvant se prévaloir du titre d'expert judiciaire, avait formellement établi l'existence d'un risque potentiel de rupture des cordons de soudure sur les citernes de chacun des wagons qu'il avait
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00958
14 mai 2014
par le salarié d'une modification de son contrat de travail doit être expresse ; qu'en relevant que Monsieur X... avait manifesté dans la lettre du 25 février 2008 sa satisfaction dans la mesure où l'affectation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00449
28 mars 2018
mensuel de ces frais ; qu'aux termes de l'article 9 du contrat de travail du 3 mars 2009, il avait été exclusivement prévu que les frais professionnels exposés par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00429
30 mars 2022
peut plus être soumis au forfait en heures ; que la cour d'appel qui, bien qu'elle ait souligné que l'exigence d'une rémunération au moins égale au plafond de la sécurité sociale constitue une condition
6137261fcd580146774231d2
27 janvier 2004
litigieux ont été réalisés, en leurs constitutions de parties civiles ; que la réalisation de travaux irréguliers ayant entraîné la création d'une surface hors oeuvre nette supplémentaires de 264,75 mètres
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10174
18 février 2016
L 1232-1 du Code du travail dispose que « Tout licenciement pour motif personnel est motivé dans les conditions définies par le présent chapitre.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00563
14 juin 2016
et à l'impossibilité de déterminer avec certitude le montant de la créance allégué par la société GE FACTOR résultant des encours correspondant à un financement de la société NO LIMIT, a désigné un expert
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10350
Il en sera de même en ce qui concerne ses prétentions au titre des heures supplémentaires, des congés payés afférents et du travail dissimulé ; en effet, en l'absence de dispositions expresses de
ECLI:FR:CCASS:2022:C300260
16 mars 2022
qui lui ont été commandés, qu'un architecte respectueux de sa mission aurait dû mettre en demeure la société Archi Sud bâtiment de procéder aux travaux puis résilier le contrat de cette entreprise avec
613725d9cd58014677420fe6
17 décembre 2002
de ses blessures ; l'ensemble des constations faites par les enquêteurs, par les services de l'inspection du Travail et par l'expert M.
Page 18 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.