CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723b9cd5801467740d564
30 janvier 2001
Worms pour l'inexécution de ses obligations à cet égard et pour rupture de la convention, et la condamnation de la banque à exécuter à l'avenir les ordres à terme ; que la cour d'appel a estimé que la
civ2
61372491cd58014677416901
16 juin 2005
groupe décès-invalidité, sur la tête de chacun des époux ; que Camille X... étant décédé le 9 mars 1999, il est apparu que l'assurance qui devait garantir ses obligations auprès de la banque n'avait pas
61372486cd58014677416384
7 février 2006
la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et l'article 102, alinéa 3, de la loi du 25 janvier 1985 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le 12 février 1998, la société Unicaja (la banque
6079d3669ba5988459c59011
7 avril 1987
émettrice d'un crédit documentaire confirmé est tenue, envers la banque confirmatrice, d'une obligation ferme de payer à la date convenue ; qu'en l'espèce, le Crédit général faisait valoir dans ses conclusions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100661
24 mai 2017
X... louait à la banque en ce qu'il ne répondait plus aux normes de santé publique, ce dont il résultait que l'obligation de délivrance de la banque était éteinte, de sorte qu'elle ne pouvait plus prétendre
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00285
24 mars 2009
en responsabilité, alors selon, le moyen : 1°/ que celui qui est légalement ou contractuellement tenu d'une obligation particulière d'information doit rapporter la preuve de l'exécution de cette obligation
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01277
9 décembre 2008
devaient être liquidés et ceux pour lesquels le report pouvait être accepté puisque le montant des reports était de 2 451 860 francs et qu'en l'absence de titres contractuellement non concernés par l'obligation
61372251cd580146773fbf96
31 janvier 1995
fédérative du Crédit mutuel, aux droits de laquelle se trouve la Banque de l'économie Crédit mutuel (la banque) ; que la société Socopa qui a contesté devoir les sommes réclamées par les prétentions de
60794ba89ba5988459c43942
13 mai 1987
X... a été crédité de versements effectués par l'ASSEDIC et que Mme X..., reprochant à la banque d'avoir permis à son mari d'en disposer malgré la saisie-arrêt, l'a assignée en paiement des causes de la
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00161
16 février 2016
[C] a, en 2007, souscrit, par l'intermédiaire de la Banque CIC Ouest (la banque), des titres du fonds commun de placement "Groupement financier II" ; que, soutenant que la banque avait manqué à ses obligations
ECLI:FR:CCASS:2023:C201180
23 novembre 2023
justice l'annulation de la vente pour dol, la nullité de la vente que peut prononcer le juge et la nullité consécutive de l'emprunt bancaire laissent subsister, à la charge de l'acquéreur emprunteur, l'obligation
61372310cd58014677404f3f
17 mars 1998
X..., de la SCP Defrenois et Lévis, avocat de la société Banque La Hénin, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00789
23 octobre 2019
disproportionné lors de sa conclusion aux biens et revenus de la caution, personne physique, s'il apporte la preuve qu'au moment où il l'appelle, le patrimoine de celle-ci lui permet de faire face à son obligation
61372438cd58014677413b1a
7 janvier 2004
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 15 décembre 2000), que le Crédit lyonnais (la banque
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300161
4 février 2016
marché ; qu'il estime que le montant de la garantie est forfaitairement versé dès lors que le coût des travaux de reprise de cette la somme fixée de manière contractuelle, de sorte qu'en l'espèce l'obligation
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00221
2 mai 2024
[F] sur son portable selon le procédé de contre-appels convenu ; qu'en se bornant à énoncer, pour dire que la banque n'avait pas manqué à son obligation de vigilance, qu'elle avait reçu un ordre de clôture
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00427
19 mai 2021
[N] [T], il ne peut donc pas y avoir lieu à condamner ce dernier sur la demande de 30 000" ; qu'en statuant ainsi, quand l'obligation de rembourser à la banque les sommes qu'elle pourrait
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10604
4 novembre 2021
[J] la somme de 50.000 € à titre de dommages et intérêts ; AUX MOTIFS QUE « s'agissant du seul préjudice résultant pour Monsieur [J] d'un manquement à l'obligation d'information de la banque, il ne
6079d3e59ba5988459c59a04
3 février 1998
sur le matériel et l'outillage au cessionnaire de l'entreprise, ne pouvait, sans violer les textes susvisés, en ajoutant à la loi une condition qu'elle ne comporte pas, décharger la caution de son obligation
6137241acd580146774124f9
29 avril 2003
l'obligation d'information de la banque s'ajoute à la sanction de droit commun ; qu'en l'espèce, M.
Page 18 sur 758