CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201128
2 juillet 2015
qu'il retient encore que, même si aucune difficulté n'a jamais été posée par le contrat Norwich, la responsabilité de l'assureur peut parfaitement être engagée dès lors qu'il a fait croire, par des mentions
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00318
21 mars 2018
le lieu où celui-ci doit être exercé, ne peut faire courir le délai d'appel Mais considérant qu'en application des articles 528 et 680 du code de procédure civile, la mention erronée d'une voie de recours
ECLI:FR:CCASS:2023:C200314
23 mars 2023
violé l'article 1035 du code de procédure civile, ensemble l'article 1034 du même code, dans sa rédaction applicable, antérieure au décret n°2017-891 du 6 mai 2017 ; 4°/ que plus subsidiairement, la mention
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01458
24 septembre 2015
relations professionnelles » ; que l'employeur énonce donc deux séries de griefs ; que la première série concerne des griefs qualifiés de « carences professionnelles » et énumère des erreurs, des mentions
cr
à suivrec/M. Evann Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01591
28 juin 2017
non-lieu, pour juger l'appel formé le 28 juin 2016 irrecevable comme tardif, le président de la chambre de l'instruction a violé les textes visés au moyen et excédé ses pouvoirs ; "2°) alors que les mentions
61372570cd5801467741db8a
1 mars 1995
conserves de fonds d'artichauts en bocaux de 9 180 unités faisant partie d'une fabrication des 18 et 19 juillet ayant porté sur 45 000 bocaux environ et sur l'étiquette desquels apparaissaient les mentions
6137264ecd58014677424887
2 avril 2003
permanents, au vu de l'avis obligatoire du comité technique paritaire, bien que la teneur de cet avis ne lui avait pas été communiquée ; qu'il ne pouvait donc, sans se contredire, considérer que ces mentions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100254
6 mars 2013
personne vive sous sa véritable identité, force est de constater que celui-ci ne se limite pas à demander à la cour de constater que son identité telle qu'elle figure sur ses papiers d'identité est erronée
613724ffcd5801467741a1e9
22 février 1989
février 1982, l'inscription modificative au registre du commerce n'ayant eu lieu que le 8 mars suivant " ; Attendu que les motifs de l'arrêt attaqué, tels que reproduits au moyen, abstraction faite d'une mention
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00295
28 février 2018
professionnelle GF4 pendant près de treize ans était discriminatoire, pas davantage que le retrait de son habilitation en 2005, ni le retrait de son armoire contenant des documents syndicaux, ni les mentions
61372238cd580146773fb34e
25 octobre 1994
sur demande du précédent juge le récepissé de ce dépôt, au motif qu'il s'agit encore d'une erreur intellectuelle du juge ; d'une neuvième part, que l'arrêt ne peut enfin, refuser de corriger une mention
61372619cd58014677422f1f
18 février 2004
nationalité française à la demande d'une personne qui n'en était pas titulaire et qui, de plus, résidait à Nice ; que, par ailleurs, la procuration qui lui a été remise à cet effet comporte des mentions
6079411a9ba5988459c4052d
30 mai 1973
MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL, QUI A REJETE UNE DEMANDE EN NULLITE DE DONATION DEGUISEE FORMEE PAR UN MARI DIVORCE CONTRE SON EX-EPOUSE, D'AVOIR STATUE, D'APRES SES PROPRES MENTIONS
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00075
12 janvier 2010
qualité d'électrotechnicien et dont il avait démissionné par lettre du 10 septembre 2005 ; Attendu que pour juger l'appel recevable, l'arrêt énonce que la notification du jugement du 5 juillet 2007 mentionne
61372353cd58014677408543
9 juin 1999
Z... alors, selon le moyen, que tout jugement doit mentionner le nom et l'identité des parties ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué mentionne M.
6137254ecd5801467741c9ef
21 janvier 1992
forme ; Attendu que l'arrêt attaqué a été signifié à la partie civile, à son domicile réel, suivant exploit de Salat, huissier de justice à Maisons Laffitte, en date du 10 juillet 1989 ; que l'acte mentionne
Ordre des avocats au barreau de Charente a prononcéc/M. X
613722c3cd580146774012ff
21 janvier 1997
X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir mentionné comme partie en la cause le conseil de l'Ordre "représenté par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210824
19 novembre 2020
intervenu le 8 février 2019, soit plus d'un mois après la notification du jugement effectuée le 18 décembre 2018 ; que l'appel sera, en conséquence, déclaré irrecevable » ; ALORS QUE l'absence de mention
ECLI:FR:CCASS:2020:C210825
ECLI:FR:CCASS:2020:C210826
Page 19 sur 478