CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137263ccd5801467742401f
3 novembre 2005
; "aux motifs que les demandeurs au renvoi indiquent devoir préparer la défense de Pascal X... ; que la question soumise à la cour étant nécessairement précisée par la qualité de l'appelant et les
édure suiviec/Hubert Y
6079a87f9ba5988459c4d802
18 janvier 2005
recevoir application ; qu'en décidant le contraire, la Cour viole les textes cités au moyen ; "alors que, d'autre part, et en toute hypothèse, il appert d'une attestation établie le 29 mai 2002
6137261acd58014677422f91
civ2
6137228ccd580146773fe519
31 janvier 1996
tardive la saisine de la Cour de renvoi ; que d'autre part, en ne recherchant pas, en toute hypothèse, si l'irrégularité de l'acte de signification, résultant de l'absence de mentions relatives aux
ECLI:FR:CCASS:2020:C201149
5 novembre 2020
B... ne pouvait ignorer qu'elles sont une partie intégrante du contrat compte tenu du renvoi qui y est fait, lui ont été nécessairement remises lors de la signature des conditions personnelles n° 192 et
61372697cd58014677426d4f
28 mars 2006
de travail, mais remise à une tierce personne s'étant déclarée habilitée à recevoir l'acte, alors que les dispositions du Code de procédure pénale n'autorisent la remise d'une citation à une personne
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00736
22 novembre 2023
ayant consenti une sûreté personnelle. 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00048
5 janvier 2021
Le moyen du mémoire personnel reproche à l'arrêt attaqué d'avoir statué sans que M. I... ait été convoqué. 6.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03582
22 janvier 2019
prononcé, ne s'est pas présenté à l'audience, s'étant fait représenter par Me A..., qui a réitéré la demande de renvoi et déposé des conclusions en ce sens ; que Mme l'avocat général s'est opposé au renvoi
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05342
2 novembre 2016
demande ; que le médecin examine sans délai la personne gardée à vue ; qu'il résulte de l'arrêt comme des pièces du dossier, que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200475
27 mai 2021
personnes ; que si l'intervention volontaire du FIVA dans une action déjà engagée en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur est recevable dès l'existence d'une demande d'indemnisation,
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01059
11 mai 2017
Z... avait été mis en cause et que les charges pouvant lui être imputées ont été examinées ; que la loi n'accorde littéralement le bénéfice du non-lieu qu'à « la personne mise en examen » (article 188
ECLI:FR:CCASS:2022:C200856
8 septembre 2022
La victime fait grief à l'arrêt de déclarer ses demandes irrecevables, alors « qu'est irrecevable toute prétention émise contre une personne dépourvue du droit d'agir ; que, dans le cas où la situation
PARIS, du 9 décembre 1999, qui dans l'information suiviec/Jean-Claude X
613725e8cd58014677421799
26 septembre 2000
privée, mise en place d'un traitement automatisé d'informations nominatives sans formalités préalables, divulgation d'informations nominatives, entrave aux règles de protection d'un représentant du personnel
613725f6cd58014677421e06
19 juin 2002
et, d'autre part, que les sommes indûment perçues par Jean-Dominique X... sur son compte personnel et les dépenses engagées depuis son compte personnel dans l'intérêt de la société FIP s'équilibraient
61372612cd58014677422c2c
22 mars 2000
déclarer irrecevable une telle demande formulée à raison d'un fait survenu avant la lecture de l'arrêt de renvoi sans entacher sa décision d'un manque de base légale ; " et alors que, d'autre part,
ECLI:FR:CCASS:2026:C200543
28 mai 2026
du 23 mars 2020 et du 29 octobre 2020, les centres de vacances ont pu continuer de recevoir les personnes vivant de manière régulière dans ces établissements", sans répondre aux conclusions péremptoires
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00042
6 janvier 2021
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 janvier 2021 Cassation partielle partiellement sans renvoi M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01384
11 octobre 2022
N° A 22-84.613 F-D N° 01384 GM 11 OCTOBRE 2022 CASSATION SANS RENVOI M.
61372694cd58014677426b92
31 janvier 2007
D'APPROVISIONNEMENT X..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LIMOGES, en date du 11 mai 2006, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne
Page 19 sur 1194