CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372303cd58014677404579
11 mars 1998
X..., il n'existait plus qu'un seul électricien dans l'entreprise; en réalité, il s'agit désormais d'un véritable électronicien compte tenu de l'évolution des fabrications automobiles, lequel travaille
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00025
8 janvier 2020
d'assiduité pour absences injustifiées, congés sans solde, le congé pour création d'entreprise résultent d'un choix du salarié de s'absenter, en dehors des cas prévus par l'article 28 de la convention
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00427
12 mai 2026
Les sociétés Groupe ternois entreprises et XL habitat ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00890
18 octobre 2016
d'un faisceau d'indices, l'existence d'un dénigrement ne peut, en revanche, jamais être établie par un faisceau de présomptions ; qu'il en résulte qu'un abus de position dominante soi-disant caractérisé
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00100
22 janvier 2020
E... comme le démontrait l'attestation de la directrice des ressources humaines de la société, qu'il résultait en outre d'un courriel adressé par le chef d'entreprise à M. S...
61372339cd58014677407090
14 janvier 1999
les observations de la SCP Vier et Barthélemy, avocat du Crédit lyonnais, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris
cr
évrier 1998, qui, dans l'information suivie sur leur plaintec/Jean-Louis A
613725a4cd5801467741f73d
27 octobre 1998
pour non-assistance à personne en danger, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris
613723bfcd5801467740da0f
5 juin 2001
Z... était sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, 1 ) que le cadre d'appréciation des difficultés économiques ne peut être que celui de l'entreprise ; qu'en appréciant la réalité des
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00218
3 février 2017
offrait de prouver que la prime d'efficacité était fonction des résultats des entretiens d'évaluation qui reposaient sur des critères objectifs conformément aux règles en vigueur au sein de
6137263fcd58014677424154
27 juin 2006
est recevable, sans qu'il y ait lieu de s'arrêter à la question de savoir si ce lundi était férié ou non ; II - Au fond : Sur le moyen unique de cassation, proposé par le procureur général, et pris
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00744
23 septembre 2020
T. a indiqué: « dans le cadre de ma responsabilité professionnelle au sein de l'entreprise P., en charge de la logistique dans l'entreprise, j'ai eu à réagir face à l'accroissement d'activité liée notamment
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00688
26 juin 2024
[F] et, partant, la qualité d'employeur de ce dernier au sens de l'article L. 1332-4 du code du travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de ce texte ; 2°/ que l'employeur
613723d4cd5801467740eb3e
10 octobre 2001
de ce qui précède que la décision de "se débarrasser" du salarié était prise bien avant qu'une procédure de licenciement soit mise en oeuvre et que ce soit à la suite des demandes du salarié concernant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00323
22 février 2017
Lorsque le Groupe a été en redressement judiciaire, il y a 2 ans, il a en effet pris des engagements de résultats.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01112
6 novembre 2024
[Y] était lié à l'activité normale et permanente de l'entreprise, cependant qu'il ne résultait ni des énonciations de l'arrêt, ni des écritures de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01479
17 octobre 2018
24 janvier 2011 ainsi que la note prise pour son application ; M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00845
30 juin 2021
du 24 octobre 1997 prévoit l'octroi de diverses primes et indemnités pour compenser les sujétions liées au travail en horaires décalés ; qu'en affirmant que ces compensations en terme de durée
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00798
10 juillet 2024
de notre entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01314
18 décembre 2024
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première à quatrième et sixième à huitième branches 5.
6137261fcd580146774231cf
20 janvier 2004
extérieure dans une entreprise utilisatrice, l'obligation première faite aux employeurs est de repérer l'existence et la nature des risques liés à l'interférence et de les évaluer ; qu'aux termes des
Page 19 sur 755
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.