CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372377cd5801467740a246
20 juin 2000
Bourges, 17 décembre 1996), que la société Caugephy, adjudicataire d'un immeuble appartenant aux époux X..., a, postérieurement à sa mise en liquidation judiciaire, assigné ceux-ci devant le juge des référés
soc
613724eecd58014677419904
19 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'ordonnance de référé attaquée (conseil de prud'hommes de Besançon, 30 juin 2006), que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100516
13 septembre 2023
Le 21 août 2020, la SCI a assigné la CEPAC en paiement d'une provision au titre des intérêts du prêt indûment perçus. Examen des moyens Sur le premier moyen 5.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300473
16 octobre 2025
La bailleresse fait grief à l'arrêt de dire n'y avoir lieu à référé, alors : « 1°/ que dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, le juge des référés peut accorder
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200386
17 mars 2016
[V] [G] ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'une ordonnance de référé a condamné, sous astreinte, MM.
61372265cd580146773fc997
6 décembre 1994
du 11 août 1989, confirmée par un arrêt du 14 mai 1990, la société Le Refuge a été condamnée à lui payer une provision à ce titre ; que, devant le bureau de jugement, M.
613723a6cd5801467740c7fd
25 avril 2001
Y... devant la juridiction des référés, en paiement d'une provision égale au montant des billets à ordre ; que M.
6137233fcd58014677407525
10 février 1999
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Papeete, 16 janvier 1997), statuant en référé, que la société civile
6137228dcd580146773fe5e1
16 janvier 1996
, alors, selon le pourvoi, d'une part, que la contestation sérieuse faisant obstacle à une demande en référé s'entend d'une contestation qui impose au juge des référés de la trancher pour faire droit;qu'en
60794d389ba5988459c48620
15 février 2006
. ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 10 mars 2005), rendu en matière de référé, que la société Coprim régions (société Coprim) a fait édifier une résidence dont
61372251cd580146773fbfaf
7 février 1995
pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 28 octobre 1992), que la SCI Sipar a poursuivi la société nouvelle les Vallons de Fontsainte, devant la juridiction des référés
6137268bcd5801467742667b
4 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu en matière de référé (Pau, 30 septembre 2002), que le syndicat
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00732
15 juin 2022
Selon l'arrêt attaqué (Nouméa, 26 octobre 2020), statuant en référé, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00875
7 juillet 2021
[Y] une provision sur rappel de salaire d'un montant de 25 000 euros, alors « que si le juge des référés peut toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire les mesures conservatoires
ECLI:FR:CCASS:2023:C300032
11 janvier 2023
Par acte du 19 mai 2020, M. et Mme [V] ont assigné la SFMI en référé aux fins d'expertise. 5.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201244
19 novembre 2020
Postérieurement, la formation des référés d'un conseil de prud'hommes a, par une ordonnance du 7 mars 2018, condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C200019
8 janvier 2015
et que les ordonnances de référé, par nature provisoires, ne peuvent pas fonder la demande de liquidation de l'astreinte ; que le litige opposant M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00947
21 octobre 2020
____ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 OCTOBRE 2020 L'association Résidence Ehpad du [...], dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° P 18-24.257 contre l'ordonnance de référé
ECLI:FR:CCASS:2023:C100111
8 février 2023
Selon l'arrêt attaqué (Rennes, 30 novembre 2021), rendu en référé, le 30 septembre 2020, l'association L214 (l'association), qui a pour objet la protection animale, a mis en ligne sur son site internet
ECLI:FR:CCASS:2022:C100148
16 février 2022
[V] et de la société Editrice de Mediapart à lui payer une indemnité provisionnelle à valoir sur la réparation de son préjudice. Examen du moyen Enoncé du moyen 5. M.
Page 19 sur 536