CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372562cd5801467741d3ff
6 juillet 1994
rejet de son recours gracieux et les engagements pris par lui ; Attendu qu'en l'état de ces motifs, qui procèdent de l'appréciation souveraine par les juges du fond de la valeur et de la portée des éléments
61372557cd5801467741ce7e
14 novembre 1991
leur réalisation ayant été constatée le 23 mars 1986 soit moins de trois ans plus tard ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations relevant de l'appréciation souveraine par les juges du fond des éléments
écembre 1988, qui, dans la procédure suiviec/Jacques A
613724fdcd5801467741a0a4
4 octobre 1989
il se déduit qu'il n'est pas établi que Jean-Charles X... ait commis une faute qui fût en relation avec l'accident survenu et les dommages subis, la cour d'appel, qui a souverainement apprécié les éléments
évrier 1991, qui, dans la procédure suiviec/Joël Y
61372547cd5801467741c6d8
3 juin 1992
pour l'entretien de sa fille ; Attendu qu'en l'état de ces motifs exempts de contradiction et répondant aux conclusions prétendument délaissées, la cour d'appel, qui a souverainement apprécié les éléments
6137258acd5801467741ea25
13 janvier 1993
considéré aurait pu être utilisé par une autre "télé pirate" ; Attendu qu'en l'état de ces constatations et énonciations qui relèvent de leur pouvoir souverain d'appréciation de la valeur des éléments
édure suiviec/Rachid X
6137254ecd5801467741c9ec
30 janvier 1992
ces préjudices ne seraient qu'en relation indirecte avec cet accident ; Attendu qu'en l'état de ces motifs, exempts d'insuffisance et procédant de l'appréciation souveraine par les juges du fon es éléments
61372678cd58014677425d09
6 mars 1996
motifs, exempts d'insuffisance ou de contradiction, et procédant de l'appréciation souveraine par les juges du fond des faits et circonstances de la cause ainsi que de la valeur et de la portée des éléments
613725aecd5801467741fb9c
12 juin 1997
la clientèle indépendamment des seuils de chiffre d'affaires atteints et des relations existant avec celle-ci ; Attendu qu'en l'état de ces motifs qui procèdent d'une appréciation souveraine des éléments
613725c9cd5801467742080c
2 décembre 1998
motifs, exempts d'insuffisance et de contradiction, et répondant aux chefs péremptoires des conclusions dont elle était saisie, la cour d'appel, qui a souverainement apprécié la valeur et la portée des éléments
6137256fcd5801467741db42
14 décembre 1994
résulte que le comportement fautif de la victime a été la cause exclusive de l'accident, la cour d'appel, qui a souverainement apprécié les faits et circonstances de la cause ainsi que la valeur des éléments
613725e5cd5801467742161e
6 février 2001
infirmer ces constatations ; Attendu qu'en l'état de ces seuls motifs, et abstraction faite d'autres motifs surabondants, voire erronés, les juges, qui ont souverainement apprécié la valeur des éléments
édure suiviec/Ludovic Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00838
2 mai 2018
clairement entendu prendre en charge, malgré résiliation, le sinistre du [...] ; Attendu que de ces constatations et énonciations, découlant de son appréciation souveraine de la valeur et de la portée des éléments
61372589cd5801467741e96f
21 septembre 1993
aux prescriptions de ce décret sauf s'ils justifient qu'ils se trouvent dans le cas prévu par l'article 1er, alinéa 2 de ce texte ; que les juges ont souverainement apprécié la valeur des éléments de
6137267dcd58014677425f5f
13 mars 2002
ignorer les conséquences de ces omissions volontaires ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations, relevant de l'appréciation souveraine, par les juges du fond, des circonstances de la cause et des éléments
comm
613723e1cd5801467740f5db
15 octobre 2002
conséquences légales de ses propres constatations, violant les articles 1626 et 1630 du Code civil ; 4 / que les juges du fond ne peuvent statuer par simple affirmation et doivent préciser les éléments
civ1
61372471cd580146774158ce
31 mai 2005
de preuve soumis au débat devant la cour d'appel, laquelle a souverainement apprécié les fautes imputées à l'épouse ; que le moyen est non fondé en ses deux premières branches et inopérant en sa troisième
civ2
ECLI:FR:CCASS:2005:C200648
19 mai 2005
de preuve soumis au débat devant la cour d'appel, qui, répondant aux conclusions par une décision motivée, et sans être liée par un barème ni tenue de mieux s'expliquer sur le choix des critères d'évaluation
ECLI:FR:CCASS:2008:C200608
17 avril 2008
grief à l'ordonnance de limiter le montant de ses honoraires à une autre somme ; Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation de la valeur et de la portée des éléments
61372554cd5801467741ccaf
16 mars 1992
complicité d'usage de chèques falsifiés dont elle a déclaré Moralès coupable ; Que le moyen présenté, qui se borne à remettre en question l'appréciation souveraine par les juges du fond de la valeur des éléments
61372404cd5801467741129a
27 mars 2003
le couvert du grief non fondé de violation de l'article 1382 du Code civil, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de Cassation l'appréciation de la portée et de la valeur des éléments
Page 2 sur 1651