CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110438
28 septembre 2016
inscription hypothécaire ne grève le bien, En l'occurrence, pour justifier son contrôle des conditions d'application de la garantie intrinsèque, Me V... mentionne un état hypothécaire négatif qui n'est
ECLI:FR:CCASS:2016:C110439
En l'occurrence, pour justifier son contrôle des conditions d'application de la garantie intrinsèque, Me E... mentionne un état hypothécaire négatif qui n'est pas discuté, mais aussi l'attestation de travaux
ECLI:FR:CCASS:2016:C110443
En l'occurrence, pour justifier son contrôle des conditions d'application de la garantie intrinsèque, Me F... mentionne un état hypothécaire négatif qui n'est pas discuté, mais aussi l'attestation de travaux
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301008
22 novembre 2018
de l'habitation, dont l'application est d'ordre public en vertu de l'article L. 230-1 du même code, fait obligation à l'entrepreneur de fournir, au plus tard à la date d'ouverture du chantier, la justification
ECLI:FR:CCASS:2016:C110440
Ce n'est pas l'attestation du 14 novembre 2005 qui justifie la garantie intrinsèque, alors que cette attestation ne concerne que le lot acquis par M. F..., mais celle du 16 juin 2003.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110442
En l'occurrence, pour justifier son contrôle des conditions d'application de la garantie intrinsèque, Me K... mentionne un état hypothécaire négatif qui n'est pas discuté, mais aussi l'attestation de travaux
ECLI:FR:CCASS:2013:C301461
11 décembre 2013
l'application combinée des articles L. 230.1 et L. 231-2 k) du code de la construction et de l'habitation impose au constructeur de maisons individuelles, sous peine de nullité du contrat, de comporter les justifications
ECLI:FR:CCASS:2019:C310349
7 novembre 2019
que c'est très justement que le juge des référés a fixé au 30 décembre 2016 la date de reprise des travaux qui détermine le point de départ de l'astreinte, à l'issue du délai de 7 jours passée la justification
ECLI:FR:CCASS:2014:C301405
26 novembre 2014
des garanties de remboursement et de livraison apportées par le constructeur, les attestations de ces garanties étant établies par le garant et annexées au contrat.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110244
5 avril 2018
notaire de la plus grande prudence lorsqu'il instrumente des ventes assorties d'une telle garantie en s'assurant consciencieusement que la garantie fournie, si elle existe bien, peut être utilement mise
ECLI:FR:CCASS:2018:C110354
6 juin 2018
Pour obtenir la condamnation du notaire et de la SCP notariale à les garantir, les acquéreurs font valoir que Me H... n'a pas attiré leur attention sur les risques que leur faisait courir une garantie
ECLI:FR:CCASS:2018:C310073
8 février 2018
Lorsque le maître de l'ouvrage ne recourt pas à un crédit spécifique ou lorsqu'il y recourt partiellement, et à défaut de garantie résultant d'une stipulation particulière, le paiement est garanti par
ECLI:FR:CCASS:2013:C300770
26 juin 2013
des garanties de remboursement et de livraison apportées par le constructeur, les attestations de ces garanties étant établies par le garant et annexées au contrat ; qu'en l'espèce, la garantie de remboursement
ECLI:FR:CCASS:2019:C300602
27 juin 2019
R... aurait pu contracter ; qu'il est justifié dans ces conditions d'infirmer la décision entreprise en ce qu'elle a prononcé la nullité de la promesse de vente ; que faute pour M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300184
28 février 2018
de réception de la lettre notifiant à son épouse le délai de rétractation puisqu'il avait, ensuite, agi seul pour toutes les démarches administratives, que M. et Mme X... se sont vu remettre la justification
ECLI:FR:CCASS:2019:C110268
9 mai 2019
montant du prix de vente déjà conclues ou des crédits confirmés des banques ou établissements financiers ; que selon l'article R. 261-20, le vendeur tient à tout moment à la disposition de l'acheteur justification
ECLI:FR:CCASS:2019:C110267
ECLI:FR:CCASS:2015:C300710
16 juin 2015
Le VENDEUR déclare avoir justifié que le financement fixé par les textes susvisés est assuré.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100479
15 juin 2022
de créer, au détriment du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat ; que pour déclarer abusif l'article 22, qui énonce qu' « à défaut de justification
ECLI:FR:CCASS:2017:C110343
24 mai 2017
et les modalités de paiement de celui-ci ; c) Le délai de livraison ; d) Lorsqu'il revêt la forme prévue à l'article 1601-3 du code civil, reproduit à l'article L. 261-3 du présent code, la justification
Page 2 sur 996