CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01618
20 décembre 2023
Pour dire recevable la requête du procureur général et ordonner la prolongation de la détention provisoire de M.
613725b9cd5801467742010b
23 février 2000
exécutoire de plein droit par provision - et dont elle avait, dès lors, une parfaite connaissance des termes ; "alors que le délit de non-représentation d'enfant suppose qu'à la date des faits visés
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200206
6 mars 2025
La société fait grief à l'ordonnance de la débouter de sa demande de suspension de l'exécution provisoire ordonnée par le jugement rendu le 20 août 2021, alors « que la décision qui accorde l'exécution
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100828
5 juillet 2017
M. et Mme Y... au motif qu'elle aurait méconnu les pouvoirs du juge des référés dont la décision n'a qu'un caractère provisoire, quand aucune mesure de cette nature ne permettait de faire cesser l'atteinte
613725f5cd58014677421d9f
8 janvier 2002
humaine par une substance nuisible à la santé, a infirmé l'ordonnance de placement sous contrôle judiciaire rendue par le juge des libertés et de la détention et ordonné son placement en détention provisoire
ECLI:FR:CCASS:2016:C200879
2 juin 2016
C..., a saisi le premier président d'une cour d'appel d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire assortissant le jugement ; que sa demande a été rejetée ; Attendu que, pour condamner Mme K... à
613725cfcd58014677420b2b
16 mars 1999
d'appel de PARIS, en date du 27 novembre 1998, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de blanchiment d'argent aggravé, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction prolongeant la détention provisoire
soc
61372494cd58014677416a70
21 mars 2006
Y..., a attrait son employeur devant le conseil de prud'hommes, statuant en référé, pour obtenir le paiement par provision de sommes à titre de salaire et de dommages-intérêts ; Attendu que l'employeur
61372637cd58014677423db8
17 novembre 2004
prononcé à son encontre une interdiction d'exercer les droits civiques et civils pour une durée de cinq ans ; "aux motifs que l'émission de chèques croisés entre deux sociétés non causés et sans provision
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00887
13 juin 2023
Il a été placé en détention provisoire le même jour. 3. La détention provisoire de l'intéressé a été prolongée le 25 janvier 2023 par le juge des libertés et de la détention. 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01088
28 septembre 2022
simplement déclaratif à la date introductive d'instance ; que le jugement reconnaissant l'existence d'une UES, même frappée d'appel et non assortie de l'exécution provisoire, a autorité de chose jugée
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00546
8 février 2017
terroriste ayant pour but de troubler gravement l'ordre public par l'intimidation ou la terreur, après infirmation de l'ordonnance du juge d'instruction, a ordonné la prolongation de la détention provisoire
61372568cd5801467741d76d
28 mars 1996
ce que l'arrêt attaqué a déclaré Mickaël X... coupable d'escroquerie; "aux motifs que Mickaël X..., usant de manoeuvres frauduleuses, à savoir la remise successive de chèques manifestement sans provision
61372677cd58014677425cb0
27 juin 2006
chambre de l'instruction de la cour d'appel d'ANGERS, en date du 15 mars 2006, qui, dans la procédure suivie contre lui, notamment du chef de viols aggravés, a ordonné la prolongation de sa détention provisoire
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03347
15 juin 2016
A... restera provisoirement détenu ; "aux motifs propres que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00859
13 septembre 2023
le caractère abusif d'un tel refus, la cour d'appel a violé l'article L. 1226-14 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1226-14 du code
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02447
19 septembre 2017
avoir pris conscience et être prêt par conséquent à reprendre sa place dans la société, soutenu par un suivi médical adapté, pour autant, cette prise de conscience ne suffit pas, en raison de son caractère
613725e8cd5801467742174f
24 avril 2001
et suivants du Code de procédure pénale, 591 et 593 dudit Code ; "en ce que l'arrêt a rejeté la demande de mise en liberté ; "aux motifs que contrairement à ce qui est soutenu, la détention provisoire
61372696cd58014677426ceb
12 juillet 2006
2006, qui, dans l'information suivie contre lui du chef d'infractions à la législation sur les stupéfiants, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention le plaçant en détention provisoire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300270
22 mai 2025
non écrit de la clause d'indexation que si la clause d'exclusion présente un caractère essentiel à la soumission du loyer à l'indexation ou si les deux clauses sont indivisibles ; qu'en l'espèce, après
Page 20 sur 852
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.