CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00913
21 octobre 2014
Bernardo X... qu'en application des dispositions contenues dans l'article 222 du code des douanes communautaire, les droits et taxes dus doivent être acquittés dans un délai de 10 jours à compter de la
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00598
12 octobre 2022
Cependant, aux termes de l'article 975 du code de procédure civile, la déclaration de pourvoi contient, à peine de nullité, l'indication des nom, prénoms et domicile du défendeur, ou, s'il s'agit d'une
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00077
27 janvier 2015
Z... se défendait en première instance contre les effets du commandement de payer ; qu'ayant relevé qu'il faisait valoir au soutien de son appel qu'il n'était pas personnellement tenu du paiement des loyers
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110391
9 juin 2017
des certificats de non contestation relativement à la saisie d'espèces dénoncée le 16 juin 2004 et la saisie des valeurs mobilières dénoncée le même jour ; que le 7 juillet 2004, Maître Y... a adressé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301121
9 novembre 2017
n'est pas constitutif d'un nouveau contrat créant par voie de novation, une nouvelle obligation à la charge de celui qui a payé ; que de plus, l'absence de contestation de la régularité des factures telle
ECLI:FR:CCASS:2011:C300715
7 juin 2011
techniques, qu'en effet le contrat applicable est la "Convention Spéciale Responsabilité de l'Ingénierie du Bâtiment", et non la convention visant la responsabilité professionnelle de l'économie de la
ECLI:FR:CCASS:2020:C300393
9 juillet 2020
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 2. M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300382
25 juin 2020
du contenu et des envois des convocations et à la régularité des assemblées au regard des dispositions légales et statutaires ; Ils indiquent que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110661
22 septembre 2021
de vérifier la régularité formelle du contrat financé, mais le législateur n'a pas instauré une responsabilité de plein droit de la banque en raison des manquements de son partenaire commercial en charge
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00900
14 juin 2017
société GBH à la société SDV LI en sa qualité de commissaire et non une commande de la société SDV LI auprès de ses substitués et encore moins l'exécution défectueuse du contrat de transport par le voiturier
ECLI:FR:CCASS:2020:C100321
20 mai 2020
2010, la demande de la banque n'était ni forclose ni prescrite pour avoir été formée par conclusions le 2 avril 2012 soit moins de cinq ans après le premier incident de paiement non régularisé du 8 juin
ECLI:FR:CCASS:2020:C110012
8 janvier 2020
demande de vente amiable et ordonné la vente forcée dans les conditions prévues au cahier des conditions de vente fixée par le créancier.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100575
6 juin 2018
-52 dudit code relatif à la compétence du tribunal d'instance ; qu'il en est de même du bon de commande ; qu'en outre, le contrat ne précise pas qu'il serait destiné à financer une activité professionnelle
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210570
16 juillet 2020
Président de la cour d'appel de céans rendue le 21 mai 2013, sa mission a par la suite été entendue; Qu'ainsi, par ordonnances distinctes des 11 février 2013 et 17 juin 2013, non contestées, le président
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10604
12 décembre 2018
de location-gérance du 20 février 2009 a été régularisé dans la précipitation sur la base du contrat initiai afin de conférer à la société K.N.M un titre d'occupation, ce contrat a bien été signé par
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01147
20 septembre 2017
(1.000,00 euros TTC) n'est pas contestée ; Que, sur le contrat n°42439640 en date du 27 janvier 2003 portant sur le produit «Smart Web », il est constant que la prestation commandée a été réalisée, le
ECLI:FR:CCASS:2016:C310443
3 novembre 2016
V... n'a pas demandé au tribunal de grande instance de Paris la suspension des effets de la clause résolutoire, se contentant de contester l'infraction ; que ce n'est que devant la cour qu'elle forme,
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10855
21 juin 2018
Il convient tant pour les motifs qui précèdent que ceux non contraires des premiers juges de confirmer en toutes ses dispositions le jugement déféré (arrêt, pages 4 à 8) ; Et aux motifs, adoptes des premiers
ECLI:FR:CCASS:2022:C100048
12 janvier 2022
, a formé le pourvoi n° R 20-50.027 contre l'ordonnance rendue le 22 juin 2020 par le premier président de la cour d'appel de Lyon, dans le litige l'opposant : 1°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100896
26 septembre 2018
du délai biennal de forclusion applicable à la contestation de la régularité de l'offre se situe au jour où le contrat est définitivement formé ; Qu'en relevant ainsi d'office un moyen tiré de la forclusion
Page 21 sur 50