CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301081
13 octobre 2016
ne peut être frappée d'un appel indépendamment du jugement sur le fond et il convient de déclarer l'appel de la société Polygone irrecevable ; 1° ALORS QUE la fourniture d'une garantie de paiement par
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00509
2 mars 2011
à la chose précédemment jugée relativement à la même contestation ; qu'en décidant du contraire, la cour d'appel a violé l'article 1351 du code civil ; 2°/ subsidiairement que l'action est ouverte à
cr
613725b0cd5801467741fca5
16 septembre 1997
de jugement qui sont définitives et qui statuent sur le fond de l'action publique; que les ordonnances de non-lieu qui sont provisoires et révocables n'ont pas l'autorité de la chose jugée; qu'en consacrant
613726a6cd5801467742764e
2 mai 2007
juges et qui est arguée de faux peut faire l'objet d'une inscription de faux pour la première fois devant les juges du second degré ; qu'en l'espèce, Bernard X... s'était inscrit en faux à l'encontre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200596
18 mars 2010
à la victime d'une infraction pénale est la pièce justificative déterminante de sa demande devant la CIVI ; qu'en décidant néanmoins que l'impossibilité pour M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00377
25 mars 2020
est devenu définitif ; qu'en conséquence, le Conseil juge mal fondées les demandes et n'y font pas droit ; 1°) ALORS QUE la tierce opposition remet en question relativement à son auteur les points jugés
ECLI:FR:CCASS:2016:C201513
en ce qu'il est dirigé contre Mme [X], qui n'est pas partie à l'arrêt attaqué ; Mais attendu que le juge du livre foncier statuant selon les règles de la procédure gracieuse, le pourvoi
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100167
8 mars 2023
le juge des libertés et de la détention en le saisissant, à peine d'irrecevabilité, d'une requête motivée ; qu'en décidant, en l'espèce, que l'appel est manifestement irrecevable, faute pour l'intéressé
613722f5cd58014677403bae
4 février 1998
à connaître, la cour d'appel a pu juger cette demande recevable ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen : Attendu que la société Erbsmann fait grief à l'arrêt de n'annuler
Donne défautc/M. Z
61372234cd580146773fb151
12 octobre 1994
déclaré irrecevable leur demande de validation de la saisie-arrêt ; Attendu qu'il est reproché à l'arrêt d'avoir confirmé ce jugement au motif que l'instance se heurtait à l'autorité de la chose jugée
comm
61372455cd58014677414a68
23 novembre 2004
irrecevable ; Mais attendu que la banque a formé un pourvoi contre l'arrêt qui a déclaré son appel irrecevable ; que son pourvoi, fondé sur un grief né de la décision est recevable ; Sur les premier
ECLI:FR:CCASS:2009:C201934
19 novembre 2009
X... et Jean-Claude Y... ont été déclarés irrecevables en leur demande tendant à l'ouverture à Grasse des opérations de liquidation et de partage de la succession de leur père ; que la fondation Dr.
ECLI:FR:CCASS:2011:C201218
16 juin 2011
pas représentée, sont irrecevables ; que selon l'article 468 du Code de procédure civile, si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, seul le défendeur peut requérir une décision sur le fond
ECLI:FR:CCASS:2011:C201219
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01812
29 septembre 2010
est nul, le désistement est lui aussi atteint par la nullité et est censé n'avoir jamais existé ; qu'en l'absence de désistement, l'instance originaire subsiste et la demande qui est formée par le salarié
ECLI:FR:CCASS:2017:C200345
16 mars 2017
, puissent être déclarées irrecevables au titre de l'autorité de la chose jugée ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont violé les articles 480 du Code de procédure civile et 1351
61372406cd58014677411406
25 février 2003
, pris en sa deuxième branche, est donc nouveau et que, mélangé de fait et de droit, il est irrecevable ; Attendu, enfin, que les juges du fond ont décidé exactement que l'ordonnance du 7 mars 1944,
61372423cd58014677412c61
5 mai 2004
formées contre les cofidéjusseurs n'étaient pas indivisibles; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen, pris en ses deux branches, tel qu'il est exposé au mémoire en demande et reproduit
6137254fcd5801467741cabf
6 novembre 1990
cependant que Z... n'ayant pas interjeté appel de l'ordonnance de renvoi du juge d'instruction, se d trouvait irrecevable à reprendre devant le tribunal et, par voie de conséquence, devant la Cour, l'exception
613725c2cd580146774204fd
5 octobre 1999
février 1998 est tardive et doit être déclarée irrecevable" ; "alors qu'il est de principe que lorsqu'un délai est exprimé en jours, celui de l'acte, de l'événement, de la décision, de la notification
Page 22 sur 247
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.