CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10873
20 juin 2018
une protection perpétuelle aux anciens salariés protégés ; elle rappelle également qu'en tout état de cause, l'employeur retrouve le pouvoir de licencier un salarié dont la protection a pris fin, dès
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01775
5 décembre 2018
du personnel, d'élu au comité d'entreprise puis de délégué syndical ; qu'il a, le 12 décembre 2012, reçu notification d'une mise à pied disciplinaire à effet du 9 janvier 2013 qu'il a contestée par courrier
613722adcd580146773fff5d
13 février 1996
Y... a refusé d'exécuter sa prestation dans les conditions déterminées par son employeur ; que la cour d'appel a ainsi caractérisé le comportement fautif du salarié justifiant les sanctions disciplinaires
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01168
9 décembre 2020
tardive des heures de délégation s'explique par le retard de transmission du salarié et par le débat qu'il y a eu entre l'employeur et le salarié sur la possibilité de les prendre durant les arrêts de
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00626
27 mai 2021
entre le salarié et l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00798
30 septembre 2020
ne peut reprocher au salarié les modalités d'exercice du mandat ou la prise d'heures de délégation ; que dans un courrier du 23 juin 2005, l'employeur, après avoir évoqué les activités syndicales du salarié
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02296
8 décembre 2016
Les heures de délégation sont présumées, sauf preuve contraire, n'avoir pas été utilisées pendant la période du droit à congé annuel et sont donc perdues.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01841
1 décembre 2015
Dans ce courrier, l'employeur doit préciser que, si le salarié ne donne pas suite à la mise en demeure dans un délai fixé par l'employeur, le congé de reclassement sera rompu.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10821
21 octobre 2020
décide de licencier un salarié, il lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception ; Que cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur ; Qu'elle ne peut
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01059
18 novembre 2020
compte rendu de l'entretien individuel du 8 janvier 2014 précise que Mme L... effectue des contrôles "avant la comptabilité" ; Le compte rendu d'entretien annuel du 24 avril 2015 mentionne un statut d'employée
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10180
18 février 2016
Compte tenu de votre situation à la société Guyanet qui est votre employeur, de nombreuses délégations et responsabilités que vous occupiez vis-à-vis des clients notamment la délégation de signature et
cr
61372694cd58014677426bac
23 mai 2007
au préjudice d'une SNC et non d'abus de biens sociaux commis au préjudice d'une Sarl, étant précisé que cette requalification éventuelle a été, au cours des débats devant la cour, soumise aux parties
6079b1469ba5988459c51796
17 octobre 1989
X..., salarié au service de la clinique Pujos, délégué du personnel et délégué syndical s'est vu, à la suite du refus de son licenciement par l'inspecteur du travail, notifier par l'employeur sa mise à
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00108
24 janvier 2018
des employeurs ayant considéré qu'il n'y avait pas lieu de donner suite à la demande d'avancement, au contraire des 8 représentants de la délégation des salariés ; qu'en l'absence de réponse de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01235
16 décembre 2020
En deuxième lieu, le salarié appelant se dit victime de reproches afférents à ses heures de délégation et d'une absence de prise en compte des difficultés rencontrées « au niveau de sa charge de travail
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01613
14 novembre 2018
a alors été consulté et non les délégués du personnel ; or, l'avis du comité d'entreprise ne peut suppléer l'avis des délégués du personnel ; ET AUX MOTIFS QUE Monsieur X... sollicite l'octroi de l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10746
30 mai 2018
préalable au licenciement, à laquelle il n'a pas pu signer le reçu pour solde de tout compte, et la date de réception de la lettre du licenciement (8 janvier 2011) puisqu'il précise "quand j'ai reçu la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201387
19 septembre 2013
à une autre ses compétences ; que cette délégation de compétences en matière de contrôle, lorsqu'elle a une vocation générale, prend la forme d'une convention générale de réciprocité ouverte à l'adhésion
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01191
9 novembre 2022
que l'employeur peut demander au salarié par voie judiciaire l'indication des activités au titre desquelles ont été prises les heures de délégation ; qu'en exigeant du salarié qu'il justifie auprès de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10513
16 juin 2016
de laquelle elle a été déléguée du personnel ; qu'en 1996 elle est devenue déléguée syndicale territoriale puis conseillère prud'homale en 2003 et élue au comité d'entreprise en 2004 ; que, depuis 2011
Page 22 sur 222
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"