CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90365
16 mars 2023
[F] [Y], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [D] [E] épouse [Y], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Fabienne
ECLI:FR:CCASS:2023:OR88428
14 décembre 2023
autre Défendeur : Mme [F] et autre Requête n° : 750/23 Ordonnance n° : 88428 du 14 décembre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [V] [F], ayant la SARL Cabinet Rousseau
ECLI:FR:CCASS:2024:OR88466
16 mai 2024
[F] [H], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [I] [X] épouse [H], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, ET :
ECLI:FR:CCASS:2023:OR91133
5 octobre 2023
Défendeur : République de Chypre Requête n° : 388/23 Ordonnance n° : 91133 du 5 octobre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : République de Chypre, ayant la SARL Cabinet Rousseau
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90054
16 janvier 2025
[E] [I], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, la société MJ Synergie, prise en la personne de Me [H] [M], liquidateur de la société Holding serrurerie de [Localité
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110586
14 septembre 2022
________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 14 SEPTEMBRE 2022 Mme [U] [X], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° U 21-23.078 contre l'arrêt rendu
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01429
29 novembre 2017
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01430
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01411
22 novembre 2017
28.694 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00788
15 mai 2019
788 F-D Pourvoi n° R 18-23.523 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00629
29 mars 2017
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2020:C100767
2 décembre 2020
Sur le rapport de Mme Feydeau-Thieffry, conseiller référendaire, les observations de la SCP Rousseau et Tapie, avocat de N...
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00322
19 avril 2023
CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 19 AVRIL 2023 La société The Family, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° P 21-21.348 contre l'arrêt rendu
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00376
24 mai 2023
Riffaud, conseiller, les observations de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00403
3 juillet 2024
[S] [Z], 2°/ Mme [I] [P] épouse [Z], tous deux domiciliés [Adresse 2], ont formé le pourvoi n° A 22-24.330 contre l'arrêt rendu le 14 octobre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre
ECLI:FR:CCASS:2023:C100070
25 janvier 2023
Sur le rapport de Mme Beauvois, conseiller, les observations de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de Mme [F], de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de l'ATMP de [Localité 5] et de Mme [B], veuve [F
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200836
11 septembre 2025
Sur le rapport de Mme Caillard, conseillère, les observations de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M.
6079d67d9ba5988459c5b658
20 mars 1973
A PAYER ENTRE LES MAINS DU " COMPTOIR FRANCAIS DES PRODUITS SIDERURGIQUES ", CHARGE DE L'ENCAISSEMENT DES FACTURES DE LA SOCIETE COCKERILL OUGREE PROVIDENCE, LE PRIX DE FEUILLARDS DE TOLE MINCE EN ROULEAUX
61372268cd580146773fcb21
21 février 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
61372169cd580146773f38a2
19 mars 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société de droit belge Tegelfabriek P.VA BA Rosseau
Page 23 sur 504
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.