CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725fccd580146774220e1
30 mai 2001
prix est indifférent, comme l'est celui qu'il ait assuré, après un contrôle de police, le véhicule, ou enfin celui qu'il n'ait pas dissimulé ce dernier, au contraire ostensiblement affiché à la maison
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100242
16 mars 2022
financé par un prêt professionnel. 2.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100835
2 juillet 2014
société et la banque en résolution de la vente et du contrat de prêt, et ont recherché la responsabilité professionnelle du notaire, lui reprochant de ne pas les avoir informés de l'existence de recours
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01614
14 novembre 2018
La SA A... ne se contente donc pas de vendre et de louer un véhicule tout fait mais elle le réalise, l'adapte et le transforme en fonction des spécificités des chantiers de ses clients.
ECLI:FR:CCASS:2015:CR05699
16 décembre 2015
unie à celui-ci par un lien uniquement religieux, n'avait pas prêté serment préalablement à son audition, n'est pas recevable, le fait constitutif d'une cause d'exclusion du serment ne pouvant être contesté
ECLI:FR:CCASS:2012:C101491
19 décembre 2012
à des fins étrangères à l'union matrimoniale cependant qu'il ressortait de ses propres constatations que Mme X... avait au contraire épousé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100073
24 janvier 2018
Il n'est pas contesté par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110239
1 juillet 2020
R... épouse P... en faveur de son mari, avec des mentions concernant le traiteur du mariage, l'achat du véhicule Touareg, le voyage de noces, par exemple ; que la cour ne privilégie pas la force probatoire
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00169
31 janvier 2017
particulière des fonds prêtés, en incitant Monsieur et Madame [R] [G] à souscrire un prêt automobile pour venir combler le découvert du compte courant de la SNC TWINY ;qu'ils n'apparaissent
ECLI:FR:CCASS:2011:C100872
28 septembre 2011
moyenne mensuelle de 1.000 à 1.150 euros ; qu'elle payait en 2006 un loyer de 227,89 euros, charges incluses et APL déduite, qu'elle acquittait les charges inhérentes à tout ménage ; qu'il n'est pas contesté
613725f8cd58014677421eef
24 avril 2001
Abdelkrine, Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 31 mai 2000 qui l'a condamné, pour recel, à 4 mois d'emprisonnement ; Vu le mémoire produit ; Sur le
ECLI:FR:CCASS:2012:CR02023
21 mars 2012
Ali Y... pour l'achat de deux véhicules Fiat Doublo et Fiat Scudo pour le compte de la société Rhône-Alpes viandes ; que face à l'ensemble de ces éléments concordants, la défense de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210626
13 octobre 2022
L'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) du Nord-Pas-de-Calais, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° F 20-21.590 contre l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11126
26 septembre 2018
Après avoir appelé la DRH, votre fils a alors envisagé une rupture conventionnelle que je n'ai pas acceptée car je n'entends pas mettre un terme au contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100140
3 février 2010
retraite seront proportionnels à ses revenus salariaux et par conséquent lui procureront des ressources médiocres ; qu'elle occupe l'ancien domicile conjugal dont elle règle l'échéance mensuelle du prêt
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00389
31 mars 2021
S'y est ajoutée la cession à votre bénéfice, et toujours à titre gratuit, d'un véhicule automobile d'occasion.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300789
25 juin 2013
X... le lot numéro 2 qui était désigné comme une "dépendance à la suite du lot numéro 1 qui est une maison" ; que l'opération a été réalisée à l'aide de deux prêts consentis par la société coopérative
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11163
8 novembre 2017
Dans ce contexte, il appartient à la société STYL SNAF, qui conteste ce statut de VRP, de démontrer que l'intéressé ne remplit pas les conditions pour en bénéficier.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100595
12 juin 2018
Jacques X..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 22 février 2017 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (6e chambre D), dans le litige l'opposant à Mme Elisabeth Y..., domiciliée [...] , défenderesse
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10216
11 octobre 2016
, "; que ces nouveaux contrats étaient en effet souscrits entre la société YAMAHA MOTOR d'une part et la société FLASH 73 d'autre part et ne pouvaient viser, sauf disposition expresse contraire
Page 23 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.