CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b7cd58014677420033
5 janvier 1999
593 du Code de procédure pénale ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 197 et 593 du Code de procédure pénale ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation
6137262ecd58014677423934
6 juin 2000
; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de la présomption d'innocence ; Attendu que le demandeur ne saurait se faire un grief des motifs de l'arrêt attaqué en alléguant qu'ils
6137269fcd580146774271c5
9 août 2005
, le demandeur se borne à contester les faits reprochés et leur qualification ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 199 du Code de procédure pénale ; Attendu que
6137260dcd58014677422996
15 décembre 1999
de cassation, pris de la prescription des titres exécutoires et de la violation de l'article 9 du Code de procédure pénale ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation, par l'article
613725aecd5801467741fbbb
24 septembre 1997
ne peut qu'être écarté ; Sur le troisième moyen de cassation pris de la violation de l'article 388 du Code de procédure pénale ; Sur le quatrième moyen de cassation pris de la violation de l'article
61372624cd58014677423440
11 septembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze septembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372609cd5801467742274f
15 mars 2000
ne peut qu'être écarté ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 593 du Code de procédure pénale ; Attendu que le moyen ne précisant pas à quelle exception de procédure
613725e4cd58014677421594
20 juin 2001
moyen de cassation, pris de la violation de l'article 205 du nouveau Code de procédure civile ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des règles de l'instruction et du principe
61372655cd58014677424bb7
16 juin 2004
doit être écarté ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation de l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03929
28 septembre 2016
de cassation réunis : Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu que les moyens ne sont pas de nature à être admis ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles
6137262ecd5801467742392e
14 juin 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze juin deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6137262ecd5801467742392f
613725e1cd580146774213e2
19 septembre 2000
de cassation, pris de la violation du principe de la saisine in rem du juge d'instruction ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 621-1 du Code de la propriété intellectuelle
é l'existence de charges qu'elle a estimé suffisantesc/Seyit Y
6137261ecd5801467742315d
10 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix novembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
éesc/Michel Y
6079a86c9ba5988459c4d361
4 janvier 1995
LA COUR, Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation proposé par la caisse primaire d'assurance maladie
61372613cd58014677422c42
19 avril 2000
est nouveau et, comme tel, irrecevable ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de l'absence de texte répressif applicable à l'arrêté ministériel du 1er juillet 1996, définissant le modèle et le mode
6137263dcd5801467742405c
18 janvier 2006
de la Cour de cassation, de la cour d'assises de la Savoie qui a été chargée de statuer en appel ; D'où il suit que le moyen est irrecevable ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation
61372593cd5801467741ee82
10 septembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix septembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
613725c0cd580146774203f3
9 février 2000
ne peut qu'être écarté ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 427 et 512 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'il ne résulte d'aucune mention de l'arrêt attaqué
6137261ecd58014677423185
18 février 2003
de cassation, pris de la violation des articles 459 et 512 du Code de procédure pénale ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 459 et 512 du Code de procédure pénale
Page 24 sur 19337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.