CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d32f9ba5988459c57d80
9 mai 1990
ceux sur qui doit peser la charge définitive de la dette ; Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt infirmatif attaqué qu'ayant confectionné des vêtements sur commande passée par la société Stan
soc
6079b2039ba5988459c55254
16 novembre 1972
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE D'ETUDES ET DE PREFABRICATION DITE STEP, REPROCHE A LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE D'AVOIR DECLARE QUE LUI ETAIT APPLICABLE, A COMPTER DU 1ER JANVIER 1970
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10441
26 avril 2017
[X] et condamné la société STET à lui payer les sommes de 3 000 euros de dommages et intérêts pour harcèlement moral, de 18 000 euros de dommages et intérêts pour nullité du licenciement, de 9 000 euros
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100506
9 septembre 2020
illicite. / Elle a d'ailleurs mis en demeure la société Provol & Lachenal le 20 août 2018 de prendre des mesures permettant de vérifier l'implication de ses effluents sur le dysfonctionnement de la STEP
ECLI:FR:CCASS:2008:C100244
5 mars 2008
Société de vente ardennaise (SVA) dont le siège est à Charleville-Mézières, a assigné en référé par actes des 27 janvier, 1er et 2 février 2006 devant le tribunal de commerce de cette ville, la société Steel
civ3
613721bccd580146773f6a96
8 juillet 1992
Pont (Var), en cassation d'un arrêt rendu le 26 janvier 1990 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (4e chambre, section B), au profit de : 1°) la société anonyme Dali Stel, dont le siège social est
613721dbcd580146773f8317
26 mai 1993
demeurant à Saint-Broing-les-Moines, Recey-sur-Ource (Côte-d'Or), concernant l'arrêt n° 4270, rendu le 26 novembre 1991, par la Cour de Cassation Chambre sociale, dans une affaire l'opposant à la société Stef
613722d6cd58014677402187
3 avril 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Stem Isère, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR60135
1 février 2024
Alpine aluminium, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], 2°/ la société Alpine industry, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], 3°/ la société Alpine Steel
6137249fcd58014677417031
5 juillet 2005
X... ayant vendu des stères de bois à M.
mi
60793b369ba5988459c3c525
5 novembre 1976
SES REPRESENTANTS LEGAUX DOMICILIES AUDIT SIEGE, EN CASSATION D'UN ARRET RENDU LE 18 NOVEMBRE 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, 4EME CHAMBRE, AU PROFIT DE LA SOCIETE TECHNIQUE DE PULVERISATION, DITE STEP
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10652
24 novembre 2021
[O] et la société Holding stej.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01834
11 mai 2016
[J] comme auteur des écrits de question étudiés, à savoir l'ensemble des écrits sans scellé BM/FOUILLE/3 excepté la mention "NAM.E SKYPE.com STONE ANGEL...
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10270
12 juin 2019
dans lesquelles elle prétendait être subrogée ; AUX MOTIFS QUE « la société Bois et Matériaux fait valoir que la société STEC a constitué un compte de réserves dans les livres de la société Factofrance
61372495cd58014677416b00
7 février 2006
à la garde des choses lui appartenant ou en démontrant que la détérioration est due à la force majeure ; Attendu que la société Gesco, exploitant des entrepôts frigorifiques, a reçu de la société Steff
60793aab9ba5988459c3c29f
15 mai 1975
DECHEANCE DU POURVOI, EXAMINEE AU VU DU PROCES-VERBAL DE NON-PRODUCTION DU MEMOIRE AMPLIATIF, DRESSE LE 16 MARS 1974 PAR LE GREFFE DE LA COUR DE CASSATION : ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA PROCEDURE QUE STERN
6079d6839ba5988459c5bb12
8 novembre 1976
) AVEC LAQUELLE SICALY AVAIT TRAITE POUR LE TRANSPORT, SE REVELA AVARIEE A L'ARRIVEE ET FUT REFUSEE PAR SICALY ; QUE LA SICALY ASSIGNA SOMAFRUIT, LA SICA ET LE TRANSPORTEUR LA STEF, EN PAIEMENT DU
6137211ccd580146773f10d2
10 janvier 1990
Z..., ès qualités, de Me Cossa, avocat de la société Stem et de M. Y..., les conclusions de M. Guyot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à M.
613721d1cd580146773f7ac7
12 janvier 1993
(Seine-Saint-Denis) en vue de rechercher la preuve de la fraude des sociétés Stair et Steir ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales et l'article 605
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200215
5 février 2009
identique du pourvoi principal et du pourvoi incident : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Aix-en-Provence, 28 juin 2007), que les sociétés Velta, Texor, Vistar et Klara, filiales de la société Stell
Page 24 sur 59