CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200667
25 avril 2013
Elle comporte une majoration de 10% du montant des sommes. non réglées à la date de son envoi ; que lorsque la mise en demeure reste sans effet, le directeur de l'organisme peut délivrer une contrainte
ECLI:FR:CCASS:2013:C200668
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110533
23 juin 2021
effets et au bénéfice de la règle de droit, les parties perdant la prérogative d'en exiger la stricte application et les arbitres recevant corrélativement le pouvoir de modifier ou de modérer les
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300153
10 février 2015
X...n'y oppose de contestation, et que celui-ci s'était abstenu de solliciter la désignation d'un mandataire commun et ne justifiait pas de l'accomplissement de démarche amiable auprès de son ex épouse
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00437
11 avril 2012
du 8 janvier 2004, la société GET a reconnu devoir à la caisse la somme de 130 801, 25 euros ; que par acte de délégation de créance du même jour, la société Crédit mutuel Habitat 4 s'est engagée à régler
6079d6489ba5988459c5aa4e
23 mars 1965
M.), QUE LA DEMANDE D'INDEMNISATION DE LA SOCIETE COFICA EST FONDEE SUR UN RAPPORT D'EXPERTISE AMIABLE, DRESSE PAR DEUX EXPERTS CHOISIS D'UN COMMUN ACCORD PAR LES DEUX SOCIETES PRECITEES...
ECLI:FR:CCASS:2017:C101123
18 octobre 2017
volonté des parties ; Et attendu que l'arrêt relève, par motifs propres et adoptés, d'une part, que le paiement effectué par la SCI à la banque, le 13 février 2013, est intervenu grâce à la vente amiable
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00507
22 mai 2013
, la trésorerie de la Réole et M.
soc
613722fccd5801467740407f
18 décembre 1997
d'avoir statué ainsi, alors, selon le premier moyen, d'une part, que le tribunal des affaires de sécurité sociale n'avait pas été saisi d'une contestation de la décision de la commission de recours amiable
61372096cd580146773ec03a
13 février 1979
COMPAGNIE "SAAR UNION" SA VOITURE AUTOMOBILE ET LA ROULOTTE QU'ELLE TRACTAIT ; QUE CES DEUX VEHICULES ONT ETE DETRUITS PAR LE FEU LE 24 OCTOBRE 1968 ; QU'APRES AVOIR PARTICIPE A L'EXPERTISE AMIABLE
ECLI:FR:CCASS:2017:C200887
15 juin 2017
somme due par la société après régularisation consécutive à la modification des taux de cotisation ; qu'il retient que les appels de cotisations étant dans le débat devant la commission de recours amiable
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00105
28 janvier 2014
Z... se sont portés cautions ; que c'est pour obtenir le règlement d'un emprunt souscrit auprès de lui par M. Mauricio X...
ECLI:FR:CCASS:2019:C301103
19 décembre 2019
Il n'y a d'ailleurs ni condition de forme pour la désignation de l'expert amiable, ni sanction, et qu'il est prévu par ailleurs la possibilité d'un désaccord soit sur la désignation de l'expert amiable
613723fccd58014677410c60
11 février 2003
moyen unique, pris en ses sept branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 21 septembre 1999), que la société Les Nouvelles Résidences de France (la société NRF) a été mise en redressement amiable
61372345cd58014677407943
23 mars 1999
X... était intervenu directement dans des opérations de bourse pour ses clients au mépris des règles régissant sa profession ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300955
12 septembre 2012
FONCIERE DU VIVARAIS ne pouvait ignorer la présence d'amiante sur le site ainsi que les procès pour poIIution à l'amiante dont faisait l'objet la Société EVERlTE.
ECLI:FR:CCASS:2010:C202223
16 décembre 2010
James X... à l'encontre d'un règlement amiable provisionnel concernant la distribution d'une somme de 195.969,89 euros ; que Maître Y... a calculé son état de frais sur la base d'un intérêt du ligie de
ECLI:FR:CCASS:2014:C200222
6 février 2014
. : lors de cette expertise amiable, fait à la demande d'AXA, Madame X... était assistée du Docteur Z... ; qu'elle a donné lieu au dépôt d'un rapport en date du 22 février 2007, aux termes duquel le docteur
ECLI:FR:CCASS:2011:C200106
13 janvier 2011
ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE 1°) Sur le fond ; au regard de la nouvelle décision de la Commission de Recours Amiable intervenue le 24 janvier 2008, et nonobstant les conclusions déposées antérieurement, il
ECLI:FR:CCASS:2011:C200110
ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE 1°) Sur le fond ; qu'au regard de la nouvelle décision de la Commission de Recours Amiable intervenue le 26 octobre 2007, et nonobstant les conclusions déposées antérieurement
Page 24 sur 141