CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00898
1 octobre 2013
prêtés ne lui auraient pas été remis, la cour d'appel a interverti la charge de la preuve et violé l'article 1315 du code civil ; ALORS, EN TOUT ETAT DE CAUSE, QUE dans ses conclusions d'appel (pp.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C100709
19 juin 2008
litigieux, alors, selon le moyen : 1°/ que la cause de l'obligation de rembourser avec intérêts les fonds prêtés par un professionnel du crédit et contractuellement affectés à un usage déterminé est
ECLI:FR:CCASS:2018:C110500
12 septembre 2018
R..., non à ce dernier, mais à des tiers indiqués par lui, ladite remise n'en serait pas moins réputée lui avoir été faite en exécution du prêt (v. p. ex.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100042
12 janvier 2012
, elle n'établit pas la remise des fonds, objet du prêt en cause ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si, par conclusions communes du 30 décembre 2009, M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100314
19 mars 2009
de 24.295 euros et qu'en l'absence de toute autre justification de prêt, Bertrand Y... s'était acquitté de sa dette » ; 1) ALORS QUE la preuve de la remise de fonds ne suffit pas à justifier l'obligation
cr
613725c2cd580146774204df
11 mai 2000
a déclaré Peter X...coupable de recels d'abus de biens sociaux pour avoir sciemment recelé, en tant que dirigeant de fait de la société Crown Principal Hôtel, la somme de 5 635 000 francs, partie du prêt
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10155
1 juillet 2020
dès lors qu'au jour de l'introduction de cette demande la validité de l'acte authentique constatant le prêt n'était pas remise en cause, et pouvait donc servir de fondement à une action en recouvrement
ECLI:FR:CCASS:2019:C100664
4 juillet 2019
P... prêt S T... » ne constitue pas un commencement de preuve par écrit permettant d'établir la réalité du prêt allégué, en ce que l'intéressée est elle-même à l'origine de cette opération bancaire ; que
ECLI:FR:CCASS:2018:C110787
19 décembre 2018
Guy Z... a prêté la somme de 100 000 €, remise ce jour à l'emprunteur, et en ce que Mme D...
613723a0cd5801467740c358
2 mai 2001
1892 du Code civil ; 2 / que c'est à celui qui prétend avoir prêté de l'argent à autrui à démontrer à la fois l'existence du prêt et la tradition de l'argent ; que le prêt implique des obligations
613723a0cd5801467740c397
3 avril 2001
Z..., de l'avoir débouté de sa demande en paiement des intérêts au taux conventionnel de 15 % sur la somme prêtée et par M.
édure suiviec/Lucien F
61372609cd5801467742275b
27 avril 2000
d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, du 19 janvier 1999, qui, dans la procédure suivie contre Lucien F...et Josette G..., épouse F..., pour escroqueries, complicité et recel, a prononcé sur les intérêts
é du chef de complicité d'escroquerie prononcéec/Hervé X
61372625cd580146774234ed
19 juin 2002
complicité d'escroquerie, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement avec sursis, à 5 ans d'interdiction d'exercer toute activité relative au conseil et au placement de produits financiers et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2017:C100441
29 mars 2017
Z... n'avait jamais contracté un prêt d'un fonctionnement comparable au prêt Helvet Immo impliquant une variabilité du capital emprunté, et que, s'agissant du taux d'intérêt, le prêt Helvet Immo appliquait
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03223
16 janvier 2019
X... afin qu'il leur prête une somme de 20 000 euros supplémentaire ; que M. X... a accepté de consentir ce prêt à M.
613725decd58014677421205
4 octobre 2000
pour recel de ce délit, Alain G... à 2 ans d'emprisonnement dont 1 avec sursis et 300 000 francs d'amende, a déclaré LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE MONTGERON civilement responsable et a statué sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2017:C110733
6 décembre 2017
...] ; - 66.735,84 euros avec intérêts au taux conventionnel de 7,5 % à compter du 14 février 2007 et 1.500 euros avec intérêts au taux légal à compter de la date du jugement au titre du prêt n° [...]
ECLI:FR:CCASS:2019:C110228
10 avril 2019
F..., non daté, par lequel l'intéressé demande à M. C... de venir le voir pour discuter du « remboursement de son prêt car le loft qu'il (M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100592
11 mai 2017
) ; qu'elle a assigné le vendeur et le prêteur en annulation des contrats de vente et de prêt ; Attendu que, pour condamner Mme X... à restituer au prêteur la somme de 19 500 euros et rejeter sa demande
61372680cd580146774260fa
5 mai 1999
du client " et qu'il est vraisemblable que ces imprécisions ont été causées par le remboursement anticipé du CAT de 600 693, 63 francs augmenté de ses intérêts rendu nécessaire par le retrait des 400
Page 25 sur 337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.