CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04573
26 octobre 2016
Bétron ; Sur le rapport de Mme le conseiller ZERBIB, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN et THIRIEZ, de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocats
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10618
16 mai 2018
, la cour ne constatait aucune évocation de l'organisation du travail et de la charge de travail du salarié relativement à la convention de forfait ; qu'en second lieu, la société versait aux débats une
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11351
14 novembre 2018
a ajouté l'éditique (édition informatique) notamment sécurisée ; que deux sociétés filiales réalisaient ces prestations : la société Natel à Angoulême et la société Servichèque à Saint-Malo ; que le 6
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00488
5 mai 2021
[W] un accompagnement que celui-ci a commencé puis a abandonné (pièce 33), le jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de Saint-Etienne du 7 juillet 2017, disposant que le syndrome anxio-dépressif
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01572
21 septembre 2016
, voire quatre mois, lorsqu'une instance de coordination des comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail est mise en place ; que la société GDF Suez expose que le comité central d'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01624
22 septembre 2010
ou sanitaire à but non lucratif et dont les dépenses de fonctionnement sont supportées directement ou indirectement par une personne morale de droit public ou un organisme de sécurité sociale ; que sa
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10823
26 juin 2018
les autres collaborateurs de la société, qu'il n'était pas libre dans l'organisation de son emploi du temps, et qu'il était également contraint de constituer et de diriger une équipe ; enfin il indique
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02164
23 novembre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 17 mars 2009), que Mme X... a été engagée le 7 janvier 2004 par la société Hymer France (la société
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00173
6 février 2019
« produits de consommation alimentaire » et en 2003 d'un diplôme d'études supérieures dans la spécialité « gestion de la production » que Madame Z... a travaillé pour le compte de la société Rougié-Bizac
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10136
3 février 2021
Casino France), la société ayant accepté sur leur demande de retirer le magasin de la base de donnée Cdiscount à certaines périodes.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200217
18 mars 2021
La commission de recours amiable ayant, par décision du 30 juin 2014, rejeté son recours contre la mise en demeure précédemment notifiée, la société a saisi une juridiction de sécurité sociale.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11172
15 novembre 2017
Philippe Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 18 mars 2016 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale C), dans le litige l'opposant à la société Prosegur sécurité
ECLI:FR:CCASS:2012:C200389
15 mars 2012
X... a saisi d'un recours une juridiction de la sécurité sociale ; Attendu que, pour accueillir la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10936
2 novembre 2016
[B] [J], domicilié [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 26 mars 2015 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale, section B), dans le litige l'opposant à la société CFP plomberie
ECLI:FR:CCASS:2009:C200448
12 mars 2009
X..., salarié de la société Aubert et Duval (la société) de 1972 à 2004 ; qu'il a saisi la juridiction de sécurité sociale d'une demande d'indemnisation complémentaire en raison de la faute inexcusable
ECLI:FR:CCASS:2016:C210171
10 mars 2016
ONE PLANET n'emportait pas la qualification de faute inexcusable, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale.
ECLI:FR:CCASS:2018:C210062
25 janvier 2018
de la sécurité sociale ; qu'en déboutant M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200556
3 juin 2021
sociale susvisés ; Cette convention pose un principe d'égalité de traitement en matière de sécurité sociale au bénéfice de toute personne travaillant ou résidant sur le territoire français sans que soit
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10726
21 septembre 2022
par la société Distribution casino France et la condamne à payer à M. et Mme [W] la somme globale de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, prononcé et signé par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01552
24 octobre 2018
litige l'opposant à la société Priams, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de
Page 27 sur 95
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.