CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00131
13 janvier 2010
au 6/11/2008 à 12 heures ; que cette liste prévoit expressément s'agissant des élections au comité d'entreprise, que « l'audience syndicale FO : 55% -SNB/CFE-CGC : 45 % sauf à ce que la liste commune
cr
6079a7eb9ba5988459c4b63d
5 octobre 1982
S'EST REFUSE A LUI FOURNIR CETTE LISTE, QUE CETTE OBSTRUCTION A EMPECHE LA DEMOISELLE Y...
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00670
27 mars 2013
commerciales de management et de prestations de services dans l'univers des centres de contacts et notamment les opérations liées aux activités de télémarketing ou téléservices, assistance technique,
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00579
1 avril 2015
; que le syndicat CGT n'avait pas contesté en temps utile le principe négocié des règles d'attribution des sièges et qu'il avait obtenu globalement un nombre important de sièges au sein du comité central
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00959
13 mai 2009
Z..., alors, selon le moyen, que la communication à l'employeur, en dehors de tout processus électoral engagé, de l'intention du salarié de se porter candidat, ne peut à elle seule, permettre au salarié
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301030
8 octobre 2015
électorale de la commune de Trensacq et sur le fait que sa carte d'identité mentionne une adresse sur cette commune « ce qui laisse supposer que Monsieur y a son domicile », motifs pourtant inopérants
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11193
3 octobre 2018
pas que les modalités retenues par le collège désignatif ne sont que l'application des principes du droit commun électoral à savoir une élection au scrutin de liste avec représentation proportionnelle
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00559
17 avril 2019
réel si bien que l'étude des demandes déposées sur cette période n'a pas détecté de dossiers fantaisistes, les projets correspondant à de véritables gîtes ruraux ; - à compter de 2007, la gestion des listes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200267
10 février 2011
électorales.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00909
20 septembre 2023
électorales ; qu'en l'espèce, il ressort du jugement attaqué que "suivant mail du 9 mai 2022, à 9h59, Mme [TX], élue CGT, envoie un mail en indiquant : Mesdames, pouvez-vous m'adresser la liste d'émargement
6137267dcd58014677425f77
19 novembre 2003
Y... la liste des artisans et entrepreneurs à contacter, ce qui avait évidemment pour avantage d'éliminer tous ceux d'entre eux dont on pouvait penser qu'ils n'avaient pas de sympathie particulière pour
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00812
23 juin 2021
et qu'il justifie de la renonciation de deux de ses adhérents qui figuraient sur ces listes, cependant qu'en présence d'une liste commune, sans indication de l'appartenance syndicale
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00459
6 avril 2022
présentée pour le 3e collège par le syndicat Fédération générale Force Ouvrière Construction (le syndicat FO) et de la candidature de Mme [D], figurant seule sur cette liste. 2.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02214
9 novembre 2011
pourvois n° S 11-11. 007 et A 11-60. 074 ; Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Laval, 13 janvier 2011), que, le 15 décembre 2010, la société Jouve a saisi le tribunal d'une contestation
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02246
24 octobre 2012
Y... et Mme Z... ont expressément déclaré que les listes des candidats, sur lesquelles apparaissait la clé de répartition des suffrages des listes communes, avaient été affichées dans les établissements
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100310
19 mars 2015
X... a demandé l'annulation des opérations électorales organisées le 15 novembre 2013, à l'issue desquelles M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11187
15 novembre 2017
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief au jugement attaqué d'avoir déclaré mal-fondée la contestation de M. Y..., et d'avoir déclaré régulière la désignation de M.
613720eecd580146773ef963
28 février 1989
électorales, et en décidant néanmoins que la société à responsabilité limitée Maury ne pouvait renégocier avec les organisations syndicales un nouveau protocole en juin, bien que les conditions prévues
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00035
5 janvier 2022
Il ne peut donc y avoir de contestation de ma signature » ; que ce n'est que par abus de langage courant, et sans référence aux termes juridiques que Monsieur [C] fait état de signature électronique ;
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00367
23 mars 2022
Par ailleurs, la perte de la qualité de salarié protégé d'un candidat aux élections professionnelles n'intervient qu'à la date à laquelle le jugement, se prononçant sur une contestation électorale, annule
Page 28 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.