CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2009:CR02117
7 avril 2009
Sandrine, épouse Y..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'ANGERS, en date du 14 janvier 2009, qui l'a renvoyée devant la cour d'assises du MAINE-et-LOIRE du chef de non-dénonciation
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01149
2 juillet 2015
Y...dénonçait le harcèlement moral dont il faisait l'objet de la part de M.
613725e5cd580146774215aa
13 juin 2001
les autorités françaises à excéder leurs compétences, n'étaient de nature à justifier la violation des dispositions de l'article 7 de la Convention précitée, que la Cour de Cassation ne pourra que constater
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00675
25 avril 2017
[R] ; que toutefois, le délit de dénonciation calomnieuse constituant une infraction instantanée, consommée au jour de la dénonciation, il y a lieu, lorsque la preuve de la fausseté des faits dénoncés
édure suiviec/André X
6137264bcd580146774246e9
11 mai 2004
"une tricherie", commise par l'entreprise demanderesse, est incontestablement contraire à son honneur en ce qu'elle lui prête d'avoir réalisé des faux, en fournissant aux autorités de l'Etat des chiffres
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01899
21 octobre 2020
La présente Charte n'étend pas le champ d'application du droit de l'Union au-delà des compétences de l'Union, ni ne crée aucune compétence ni aucune tâche nouvelles pour l'Union et ne modifie pas les compétences
61372654cd58014677424b4f
3 décembre 2003
les ministres et secrétaires d'Etat à donner délégation pour signer tous actes individuels aux autorités qui y sont désignées, s'agissant de la délégation de signature, hors sujet en l'espèce, ce qui
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00652
20 mai 2025
Les juges ajoutent qu'il n'est pas contesté que la note litigieuse est parvenue au colonel [I] [E], autorité compétente ayant le pouvoir d'y donner suite, le 8 août 2013. 11.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110047
22 janvier 2020
L... le 17 février 2014 par des inspecteurs de l'éducation nationale ainsi qu'à une réunion, le 20 février 2014 avec les autorités communales compétentes ; il importe de souligner que les trois agents
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00025
17 janvier 2018
la décision de mettre sous séquestre les "données susceptibles de porter atteinte à la vie privée ou au secret des affaires" de la société Spacekey, de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10177
18 février 2016
Il ne dénonce pas des faits connus de lui mais s'associe à une dénonciation, grave, d'agissements affirmés par d'autres.
S, en date du 24 novembre 1998, qui, dans la procédure suiviec/Gaby RICHON des chefs de violation du secret professionnel
6137260ccd5801467742292a
16 février 2000
cour d'appel de POITIERS, en date du 24 novembre 1998, qui, dans la procédure suivie contre Gaby RICHON des chefs de violation du secret professionnel, faux et usage, contre Joseph X... du chef de dénonciation
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02336
10 octobre 2017
était sans incidence sur la saisie douanière ; qu'en prononçant ainsi, quand cette décision de gel et le transfert à l'autorité espagnole qui s'en est suivi, avaient au contraire pour incidence directe
613725c3cd5801467742053a
16 mars 1999
, à l'autorité, au pouvoir et au moyen dont il disposait, l'arrêt attaqué a privé sa décision de base légale" ; Sur le premier moyen de cassation proposé pour Yves A... et la société G2A, pris de la
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10376
21 avril 2017
concernées de malversations au préjudice de l'entreprise ; qu'elle fait valoir que son employeur l'a convoquée à un entretien préalable pour finalement ne prendre aucune décision, l&apos
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00762
16 juin 2021
;est fondée que sur « la cession de la parcelle », élément qui ne constitue pas en lui-même l'abus d'autorité, pour en déduire le préjudice du syndicat, n'a pas justifié sa décision et a
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01411
21 juin 2011
"; que s'il utilise le conditionnel pour rapporter les griefs adressés par Madame X..., les termes de son courrier ne comportent aucune équivoque quant à la réalité des faits dénoncés, leur imputabilité
6079a87b9ba5988459c4d734
17 mars 1999
décision est la condamnation et que l'exécution de la peine n'a pas été totale, au moins pour la peine principale, ou si cette dernière n'a pas fait l'objet d'une décision d'amnistie par l'Etat étranger
613725ffcd580146774222a7
27 avril 2000
à l'appui du pourvoi ; II-Sur les pourvois des autres demandeurs : Vu les mémoires produits ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure qu'à la suite d'une dénonciation
Marseille, plainte dirigéec/Mme Z
613722f0cd580146774037ad
28 octobre 1997
la décision d'octroi de ce prêt, que ce dossier relevait de la compétence exclusive de M.
Page 3 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.