CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137242dcd580146774133ec
20 novembre 2003
: 1 ) que l'auteur de la contestation d'honoraires avait adressé le 12 novembre 2001 une note en délibéré faisant état de la circonstance qu'il s'agissait de réponse aux conclusions de Mme Z... reçues
cr
édure suiviec/MM. Y
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03424
6 septembre 2016
Pour ce mauvais et curieux prétexte, aucune rencontre n'a pu avoir lieu. Mais nous rappelons que, systématiquement, M.
civ1
ébouté de sa demande dirigéec/M. A
6137250ccd5801467741a875
15 mai 2007
X... fait grief à l'arrêt d'avoir dit que son préjudice consistait en une perte de chance et d'avoir condamné M.
6137269dcd580146774270c0
14 mars 2007
sous couvert de factures comportant de fausses mentions, par achats sans factures et ventes sans factures d'un montant total de 10 398 511 francs ; que ce procès-verbal mentionne notamment qu'ont eu lieu
613725a7cd5801467741f86e
29 avril 1996
lieu à statuer sur les plaintes avec constitution de partie civile déposées par le docteur Z..., d'une part, contre X... et, d'autre part, contre le docteur X... et en ce que l'arrêt ne fait pas mention
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00150
17 février 2016
de leur récupération ; qu'en conséquence ce bien, ayant ainsi servi directement ou indirectement à la commission de l'infraction au sens des dispositions de l'article 222-49 du code pénal, encourt la
ECLI:FR:CCASS:2023:C100400
7 juin 2023
Lors de la procédure arbitrale, la société CNAN a formé deux demandes en récusation de l'arbitre désigné par les sociétés [C] et CTI, lesquelles ont été rejetées par la Cour internationale d'arbitrage
comm
6137249acd58014677416d86
12 juillet 2005
X... font grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable leur demande tendant à l'annulation du rapport d'expertise de M.
AGEN, du 15 mars 2000, qui, dans la procédure suiviec/François A
613725fbcd5801467742208c
7 mars 2001
lieu à suivre contre MM.
6137258ccd5801467741eaba
7 avril 1994
se soit pas arrêté sur les lieux de l'accident ; qu'il résulte de l'arrêt attaqué que l'accident a eu lieu pendant que Dominique Z... se garait, d'où il résulte que celui-ci s'est arrêté après l'accident
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01724
11 juillet 2017
eu le temps de réagir et n'avoir entendu aucun signal sonore, ajoutant avoir déjà demandé au conducteur de rouler moins vite ; que, dans son rapport du 6 avril 2012, l'inspection du travail estime que
61372386cd5801467740aea6
6 juin 2000
société Metz conteneurs, de Me Le Prado, avocat des compagnies Réunion Européenne et Safom et de la société Groupe des assurances nationales, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir
6137269ccd58014677427028
16 mars 2005
confirmait les déclarations de son amie sur les appels réitérés malveillants, précisant sur les questions des gendarmes, que le prévenu qu'elle ne connaissait pas, criait tellement fort qu'elle avait pu
6137255ccd5801467741d08e
13 novembre 1991
et, d'autre part, par le témoin D... qui, sans être "sûr à 100 %" de reconnaître le prévenu sur les photos, fournit un détail vestimentaire sur la personne qu'il a vue s'enfuir du lieu de l'agression
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00466
20 mai 2026
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces moyens qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner
à la suite d'une information ouvertec/Corinne Y
613725f6cd58014677421e07
4 septembre 2002
Z..., désigné dans l'arrêt du 1er octobre 1998 pour donner son avis, s'est récusé ; "attendu que la chambre d'accusation avait ordonné que seul un avis technique soit donné, la chambre d'accusation
ECLI:FR:CCASS:2016:C101379
30 novembre 2016
la maîtrise du lieu du saut et du matériel utilisé ne supprimait en rien le rôle actif du participant à l'occasion du saut, lequel suffit à lui seul à caractériser l'obligation de moyens sans avoir à
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05500
13 décembre 2016
S..., lesquels ont reconnu avoir reçu un ou plusieurs oeuvres d'M... P... du couple Q...
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02574
11 octobre 2017
être formulées, reçues, acceptées ou exécutées sur le territoire français ; qu'en effet, la perquisition au domicile de M.
61372620cd5801467742324b
2 février 2005
date du 13 avril 2004, qui, dans l'information suivie, sur leur plainte, contre personne non dénommée, des chefs d'enlèvement, séquestration de personne et escroqueries, a confirmé l'ordonnance de non-lieu
Page 3 sur 359