. ; que, blessé, M. X... a assigné M. Z... et son assureur, la compagnie Groupe Azur, en réparation de son préjudice ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir débouté M.

..., qui circulait en cyclomoteur, a été renversé par l'automobile conduite par Mlle Y... qui arrivait d'une voie située sur la droite par rapport à la direction suivie par le cyclomotoriste ; que, blessé

Y..., assuré à la MACIF; que, blessé, M. X... a assigné M. Y... et son assureur en réparation de son préjudice ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir débouté M.

A..., blessé dans cet accident, a assigné M.

Z..., arrêté sur la chaussée à la suite d'un dérapage ; que, blessé, M. Y... a demandé la réparation de son préjudice à M.

X... ayant été heurté et blessé par un train, la nuit, alors qu'il s'apprêtait à traverser les voies après avoir emprunté le portillon d'un passage à niveau, a assigné la Société nationale des chemins

Z..., blessé, et la SNCF, son employeur, ont assigné M.

selon l'arrêt attaqué (Colmar, 26 mars 1993), qu'une collision est survenue entre le cyclomoteur de Mme Y..., qui tournait à gauche, et l'automobile de Mme X..., qui le dépassait ; que Mme Y..., blessée

X..., qui circulait à motocyclette, a fait une chute sur la chaussée et a été blessé ; que le 2 janvier 1991, il a assigné en réparation de son préjudice M.

. ; que celui-ci, blessé, a demandé à M.

X..., blessé, a assigné en réparation MM.

. ; que celle-ci, blessée, a assigné Mlle X... et son assureur, la compagnie Samda-Groupama, en responsabilité et indemnisation de son préjudice ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir accueilli

A... a été grièvement blessé par la chute d'un arbre coupé par M. X... ; que M. A... a assigné M.

Z..., blessé, a assigné en réparation de son préjudice M.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été blessée, le 21 juillet 2004, par la chute du

[X], ayant été grièvement blessé dans une fusillade survenue quelques heures après sa participation à une expédition punitive dans un contexte de rixe entre cités, a saisi une commission d'indemnisation

Y... qui circulait dans le même sens ; que, blessé, il a assigné M.

Karim X... a été blessé lors du choc avec la voiture d'une rame de métro qui, entrant en gare, n'était pas encore arrêtée : que des membres de sa famille et lui même ont assigné la RATP en responsabilité

X..., salarié de la société Eurodil, qui se rendait sur son lieu habituel de restauration, s'est arrêté pour retirer de l'argent à un distributeur automatique de billets ; qu'il y a été blessé par l'enseigne

X..., agent général d'assurances, ayant été blessé dans un accident de la circulation dont la société Les Transports Mesguen (la société) a été reconnue responsable par décision devenue définitive, assigna