CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 571 résultats pour « mandat d'arrêt décerné à l'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8669ba5988459c4d1fc

Cassation

13 juin 1991

13 juin 1991

Slimane, contre l'arrêt de la cour d'assises de Paris, en date du 9 octobre 1990, qui l'a condamné à 20 ans de réclusion criminelle pour assassinat et infraction à la législation sur les étrangers.

Source officielle
CC

cr

613725eecd58014677421a59

Cassation

23 mai 2001

23 mai 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois mai deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00726

Cassation

7 juin 2023

7 juin 2023

Un premier mandat d'arrêt européen a été décerné contre lui le 1er octobre 2015, et un second, le 1er décembre 2021. 4. Par requête du 26 juillet 2022, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03807

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

, a ordonné son placement en détention provisoire ; Vu l'article 606 du code de procédure pénale ; Attendu que, par arrêt du 14 avril 2016, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR50429

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

, a maintenu les effets du mandat d'arrêt décerné à son encontre, a ordonné une mesure de confiscation et a prononcé sur les intérêts civils.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00288

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01256

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

dont dix-huit mois avec sursis et mise à l'épreuve, cinq ans d'interdiction de séjour et a décerné mandat d'arrêt.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01689

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426c87

Cassation

11 septembre 2007

11 septembre 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze septembre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle
CC

cr

6137262fcd580146774239bd

Cassation

6 novembre 2002

6 novembre 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six novembre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle
CC

cr

61372647cd58014677424527

Cassation

22 juin 2004

22 juin 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux juin deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02143

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : - M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00463

Cassation

13 mars 2024

13 mars 2024

Petitprez, avocat général, après débats en l'audience publique du 13 mars 2024 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00194

Cassation

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 23 janvier 2024 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00324

Cassation

11 février 2025

11 février 2025

Tarabeux, avocat général, après débats en l'audience publique du 11 février 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Charmoillaux, conseiller rapporteur, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01433

Cassation

7 octobre 2025

7 octobre 2025

BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00528

Cassation

24 mars 2026

24 mars 2026

Dureux, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 24 mars 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, Mme Hairon, conseillère rapporteure, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00895

Cassation

2 juin 2026

2 juin 2026

Aubert, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 2 juin 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, Mme Hairon, conseillère rapporteure, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01415

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

autorisé sa remise aux autorités judiciaires allemandes, en exécution d'un mandat d'arrêt européen.

Source officielle
CC

cr

613726a6cd58014677427603

Cassation

19 septembre 2007

19 septembre 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf septembre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle

Page 31 sur 79

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.