CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372483cd580146774161be
31 janvier 2006
. ; Sur le moyen unique, pris en ses première, deuxième et quatrième branches : Vu les articles L. 141-1 et suivants, L. 212-1-1 du Code du travail ; Attendu que Colette Z... a été engagée par
civ1
613720cccd580146773ee7a1
21 juin 1988
Jean-Marc A..., 6°/ de M. Julien I..., 7°/ de M. Mohamed Z..., 8°/ de M; Gaëtan N..., 9°/ de M. Thierry O..., 10°/ de M. René Y..., 11°/ de M. Francis C..., 12°/ de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01423
24 septembre 2013
du prix du pétrole ; que comme le fait apparaître le rapport, le groupe CATERPILLAR a du faire face à un accroissement de là concurrence, et si en 2000 il avait. 33 % du marché, en 2007 il n'avait plus
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00925
4 octobre 2011
fixé par les parties ; qu'en réduisant le prix de la commande en raison des dysfonctionnements de la machine, là où il lui appartenait de déterminer le préjudice subi par la société Lablabo du fait de
613723bbcd5801467740d730
10 juillet 2001
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que Mlle X... a été engagée en qualité de comptable par la société Do-How, aux termes d'un contrat de travail d'une durée déterminée
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00352
24 juin 2020
français, G9 light pour le marché polonais, a formulé une offre le 18 octobre 2016.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310063
28 janvier 2021
établi qu'ait été appliquée une pénalité de 27.524 € au titre du marché de la société Tenesol, l'expert s'étant borné à déterminer, sur le montant total des pénalités appliquées à la société Cabrol Construction
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00756
9 décembre 2020
prix différents, que chacun de ces marchés désigne comme documents contractuels, le marché, le devis descriptif (CCTP), les plans, le cahier des clauses techniques générales (CCTG) et le cahier des clauses
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200420
17 février 2011
du travail et l'expulsion des personnes s'y livrant dans l'entreprise, sa demande a été accueillie par ordonnance du 22 octobre 2007 notifiée, le jour même, à deux délégués syndicaux ; que la grève a pris
cr
6079a8459ba5988459c4c421
2 mars 1987
, des chefs de pratique de prix illicites pour avoir offert à la vente des produits ou services à un prix supérieur au prix limite fixé par l'arrêté ministériel du 31 mai 1960 et d'infractions aux règles
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00610
23 juin 2015
de services ; que l'article 1er de l'ordonnance du 6 juin 2005 relative aux marchés passés par certaines personnes publiques ou privées non soumises au code des marchés publics stipule que « les marchés
61372297cd580146773fed9d
12 mars 1996
que le marché serait conclu soit avec une entreprise générale intervenant seule pour l'ensemble des travaux, soit avec des entreprises "groupées conjointes", chacune d'elles exécutant un ou plusieurs
ECLI:FR:CCASS:2014:C300094
29 janvier 2014
écrit avec le maître de l'ouvrage ; que le marché à forfait se définit essentiellement par le caractère définitif et global du prix ; que le marché de travaux conclu par les parties le 10 juin 2003 contient
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00427
16 mai 2018
X... a soulevé l'irrecevabilité de la demande formée contre lui ; Sur les premier et deuxième moyens, et sur le troisième moyen, pris en ses première et deuxième branches, du pourvoi principal : Attendu
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01391
8 décembre 2021
Mais sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 5.
61372409cd580146774116e7
11 février 2003
qu'en statuant ainsi, après avoir constaté que le contrat prévoyait un prix d'approvisionnement connu et accepté des clients et révisable en fonction de la moyenne d'indices publiés précisément déterminés
60794c7e9ba5988459c45937
31 mars 1992
Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Vu l'article 12, alinéa 4, de la loi n° 89-1010 du 31 décembre 1989, ensemble les articles 2134 et 2151 du Code civil ; Attendu que le premier texte
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01451
25 septembre 2013
ainsi repris, alors, selon le moyen : 1°/ qu'en toute hypothèse, les dispositions conventionnelles prévoyant le transfert conventionnel des salariés affectés à une activité déterminée exploitée par
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10122
26 janvier 2017
[K] avait emprunté des autoroutes payantes et utilisé des véhicules neufs de catégorie supérieure pour lui refuser la prise en charge ses frais réels par son employeur, la cour d'appel a violé les
6079b0b29ba5988459c4f76a
15 novembre 1978
SUR LES DEUX PREMIERS MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 122-4, L. 122-6, L. 122-8, L. 122-9 DU CODE DUTRAVAIL, 1134 DU CODE CIVIL, 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, 8 DE LA LOI
Page 31 sur 148
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.