CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 563 résultats pour « période probatoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300581

Cassation

19 mai 2015

19 mai 2015

occupation sans titre, que la preuve de l'occupation du local n° 2 entre le 26 octobre 2007 et le vendredi 4 janvier 2008 et entre le 14 janvier 2008 et le 31 mars 2008 n'est pas rapportée et la carence probatoire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200375

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

Mme [V] fait valoir qu'elle a été inscrite à titre probatoire sur la liste des experts de la cour d'appel, le 18 novembre 2019, dans les rubriques interprétariat en anglais et interprétariat

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01210

Cassation

1 octobre 2025

1 octobre 2025

cour d'appel de Colmar, chambre correctionnelle, en date du 28 août 2024, qui, pour appels téléphoniques malveillants aggravés et outrages, l'a condamné à quatre mois d'emprisonnement avec sursis probatoire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00240

Cassation

28 février 2024

28 février 2024

faisait valoir que l'employeur était redevable non seulement de la somme de 5 883,68 euros au titre des heures supplémentaires de 2013 à 2016 mais également d'une somme complémentaire pour la même période

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01509

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

chambre correctionnelle, en date du 15 octobre 2020, qui, sur renvoi après cassation (Crim., 30 octobre 2019, n° 18-85.317), pour abus de faiblesse, l'a condamnée à un an d'emprisonnement avec sursis probatoire

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e70

Cassation

23 mars 2005

23 mars 2005

de la CIF à Gérard X..., si l'Administration démontre, pour sa part, l'envoi de cet avis par lettre du 30 juillet 1999, non retirée par le prévenu, ce dernier n'apporte quant à lui aucun élément probatoire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210495

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige dès lors que l'éventuelle action au fond n'est pas manifestement vouée à l'échec, que la mesure sollicitée est utile et améliore la situation probatoire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01234

Cassation

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Mme [L] [Z] a été poursuivie pour avoir conduit un véhicule avec un permis probatoire et une concentration d'au moins 0,10 milligramme d'alcool par litre d'air expiré, soit en l'espèce 0,38 milligramme

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00238

Cassation

25 janvier 2011

25 janvier 2011

X..., selon lequel les membres du personnel avaient également accès à son ordinateur ne (peut), faute d'éléments probatoires utiles, être retenu » ; qu'en statuant comme elle l'a fait sans qu'il résulte

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01586

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

correctionnelle, en date du 3 novembre 2021, qui, pour séquestration, embuscade, messages malveillants, menaces de mort et menaces, l'a condamné à deux ans d'emprisonnement dont neuf mois avec sursis probatoire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00268

Cassation

6 mars 2024

6 mars 2024

de la cour d'appel de Bordeaux, chambre correctionnelle, en date du 29 novembre 2022, qui, pour appels téléphoniques malveillants en récidive, l'a condamné à six mois d'emprisonnement avec sursis probatoire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00388

Cassation

25 mars 2026

25 mars 2026

Par jugement du 22 décembre 2023, M., [M], [R] a été condamné, notamment, du chef susvisé, à un an d'emprisonnement dont trois mois avec sursis probatoire et la confiscation des scellés, hormis la somme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00905

Cassation

13 septembre 2023

13 septembre 2023

[H] et Mme [R] comme étant la personne leur ayant fourni les faux documents nécessaires à ces opérations, a été interpellé le 14 juin 2017 et placé en garde à vue. Cette mesure a été prolongée. 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300074

Cassation

27 janvier 2015

27 janvier 2015

motif de déplafonnement incombe au bailleur, demandeur au déplafonnement, que la modification notable ne peut concerner que le cours du bail à renouveler jusqu'à la date d'effet du nouveau bail, cette période

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00183

Cassation

18 janvier 2012

18 janvier 2012

1235-1 du code du travail ; 2°/ que lorsqu'il subsiste un doute sur la faute lourde reprochée au salarié, ce doute profite au salarié ; qu'ayant constaté les contradictions manifestes des éléments probatoires

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10359

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

demande, Mme U... fait valoir les agissements de harcèlement moral dont elle aurait fait l'objet à compter de son refus de consentir une rupture conventionnelle ; qu'elle expose qu'à compter de cette période

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00604

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

correctionnelle, en date du 4 janvier 2023, qui, pour violences aggravées et infractions à la législation sur les armes, l'a condamné à quatre ans d'emprisonnement dont dix-huit mois avec sursis probatoire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00732

Cassation

2 juin 2026

2 juin 2026

formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 2-15, en date du 21 mai 2025, qui, pour vols aggravés, a condamné, le premier, à vingt-quatre mois d'emprisonnement avec sursis probatoire

Source officielle
CC

cr

61372563cd5801467741d47a

Cassation

10 janvier 1996

10 janvier 1996

Noëlle, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, du 20 octobre 1994, qui, pour défaut de contrôle périodique de chronotachygraphe, l'a condamnée à une amende de 2 000 francs ;

Source officielle
CC

cr

6137269dcd58014677427110

Cassation

23 mars 2005

23 mars 2005

fonctions ; que cette pièce ne saurait, dans ces conditions, en dépit de son titre, constituer un procès-verbal de délibération ; que ce document se trouve en conséquence dépourvu de tout caractère probatoire

Source officielle

Page 32 sur 79

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.