CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137237acd5801467740a481
15 juin 2000
X... a demandé à la SNC Chamouleau, constructeur, la réparation des dommages subis par sa maison d'habitation, sur le fondement, notamment, de sa responsabilité contractuelle de droit commun ; que la MAAF
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310321
14 septembre 2017
Habib Y..., domicilié [...], défendeur à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 4 juillet 2017, où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300526
6 juillet 2023
Selon l'arrêt attaqué (Rennes, 15 mars 2022), le 28 septembre 2020, M. et Mme [Y] ont émis une offre d'achat sous condition suspensive d'obtention d'un prêt, portant sur une maison d'habitation, acceptée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200420
20 mai 2020
d'effraction, d'accéder à sa demande, l'assureur l'a assigné en paiement, à titre principal, sur le fondement de cette clause contractuelle, à titre subsidiaire, sur le fondement de la répétition de l'indu
ECLI:FR:CCASS:2013:C200122
31 janvier 2013
pour moitié, un terrain à bâtir et ont contracté solidairement un emprunt de 400 000 francs (60 979, 61 euros) aux fins d'en payer le prix et d'acheter des matériaux pour y construire un immeuble d'habitation
613720a4cd580146773ecd50
11 mars 1987
Castin, un terrain pour édifier un ensemble immobilier ; que le prix de vente a été payé, pour partie, moyennant un prêt de 450.000 francs de la caisse générale de l'industrie et du bâtiment (CGIB) ; que
ECLI:FR:CCASS:2020:C310390
1 octobre 2020
Une telle précipitation, manifestement induite par les impératifs de défiscalisation de certains clients de la S.C.C.V.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310098
13 février 2020
à [...] sur la base de la perte du temps liée aux déplacements et aux coûts induits, s'agissant d'une décision de gestion de Monsieur J... ; En conséquence les demandeurs n'établissent pas la réalité
ECLI:FR:CCASS:2012:C300227
14 février 2012
et le second moyens du pourvoi principal et sur le moyen unique du pourvoi incident, réunis, ci-après annexés : Attendu, d'une part, qu'ayant relevé, contrairement aux premiers juges, que les habitations
60794bb99ba5988459c43c4f
17 janvier 1978
CONTIGU ; QUE LE CAHIER DES CHARGES DE CE LOTISSEMENT STIPULE EN SON ARTICLE 12 QUE L'INSTALLATION DES COMMERCES, EN PRINCIPE INTERDITE, PUISQUE LES CONSTRUCTIONS DOIVENT SERVIR UNIQUEMENT A L'HABITATION
cr
édure suivie contre elle du chef d'escroquerie etc/M. S
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02437
4 décembre 2019
dissimulé et escroquerie au préjudice d'une personne publique ou d'un organisme chargé d'une mission de service public pour l'obtention d'une allocation, d'une prestation, d'un paiement ou d'un avantage indu
édure suiviec/Francis Y
6079a8579ba5988459c4cd4d
26 avril 1994
Habib, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 11e chambre, en date du 17 juin 1992, qui, dans la procédure suivie contre Francis Y..., Roger Z..., Rémi A..., prévenus de diffamation
ECLI:FR:CCASS:2013:C300452
17 avril 2013
entrepris ; Qu'en statuant ainsi, alors que la période pendant laquelle courent les pénalités de retard prévues au contrat en application de l'article L. 231-2 du code de la construction et de l'habitation
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01137
26 novembre 2013
sujet que la société ENDEMOL PRODUCTIONS ne démontrait pas l'existence de manoeuvres ou de faits susceptibles de désorganiser l'entreprise indépendamment du préjudice concurrentiel normal et licite induit
ECLI:FR:CCASS:2017:C300708
15 juin 2017
démontré que l'ASL Ilot Pontillac n'aurait pas poursuivi la mise en oeuvre de son projet, selon les modalités choisies, si les risques encourus lui avaient été clairement rappelés ; que le préjudice induit
ECLI:FR:CCASS:2021:C300330
1 avril 2021
Poulet-Odent, avocat de la SMABTP, de Me Le Prado, avocat de la société Artelia bâtiment et industrie, de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société Icade promotion, après débats en l'audience
ECLI:FR:CCASS:2012:C100044
18 janvier 2012
rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'en 1989, Noël X... et son épouse commune en biens, Mme Y..., ont acquis un terrain sur la commune du Tignet afin d'y construire une maison d'habitation
ECLI:FR:CCASS:2021:C300640
16 septembre 2021
Une expertise judiciaire a confirmé que l'immeuble était infesté par la mérule. 10. M. et Mme [X] ont assigné les sociétés BD Diag, Generali et Avipur en réparation de leurs préjudices.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300780
19 septembre 2019
V... et Mme N... aux sommes de 3 501,22 euros à titre de pénalités de retard en application de l'article R 231-14 du code de la construction et de l'habitation, avec intérêts au taux légal à compter du
ECLI:FR:CCASS:2010:C300432
30 mars 2010
légalement le vendeur pouvait exiger d'eux, la cour d'appel en a exactement déduit que ce fondement légal basé sur les articles 1601-3 du code civil et R. 261-14 du code de la construction et de l'habitation
Page 33 sur 66
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.