CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3769ba5988459c59772
5 mai 1982
1967 QUI PREVOIT LA CONVOCATION DES DEFENDEURS A LA DILIGENCE DU GREFFIER PAR ACTE EXTRAJUDICIAIRE, L'EMPLOI D'UNE LETTRE RECOMMANDEE PAR LE GREFFIER POUR REALISER CETTE CONVOCATION NE CONSTITUE QU'UN
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201039
20 juin 2013
Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ;
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01032
15 juillet 2021
d'un courriel soit obligatoire lorsque l'on peut raisonnablement craindre que la lettre recommandée ou la lettre recommandée avec accusé de réception ne parvienne pas à son destinataire dans
soc
61372336cd58014677406ddf
10 mars 1999
par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée par le secrétariat-greffe qui envoie le même jour aux parties une copie de la convocation par lettre simple ; Attendu que pour statuer
6079a87a9ba5988459c4d6dd
11 janvier 2000
, que la convocation des parties et/ ou de leurs conseils à une confrontation, constitue, peu important que celle-ci, pour des raisons fortuites, n'ait pu se tenir à la date convenue, un acte d'instruction
ECLI:FR:CCASS:2013:C201001
par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que M.
6137246ccd58014677415622
3 février 2005
par lettre recommandée en vue de participer aux opérations d'expertise amiable, la société les Assurances fédérales avait ainsi été appelée aux opérations d'expertise, sans caractériser les circonstances
ECLI:FR:CCASS:2011:C200720
7 avril 2011
par le même acte pour l'audience du 17 décembre 2008, au moyen d'une lettre recommandée avec demande d'avis de réception datée du 10 septembre 2008, a signé l'avis de réception le 11 octobre 2008 ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2012:C201089
21 juin 2012
X..., demeurant en Algérie, a été débouté de sa demande de majoration de pension pour conjoint à charge ; Attendu que l'arrêt qui rejette sa demande énonce que l'intéressé a été convoqué par lettre
ECLI:FR:CCASS:2010:C201120
3 juin 2010
, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris
6137256ccd5801467741d9c6
26 juin 1995
dans les délais légaux, par lettre recommandée, ce qu'il ne conteste pas, et résulte du double du document intitulé "preuve de dépôt d'un objet recommandé, en date du 26 décembre 1994, figurant au dossier
6079a84c9ba5988459c4c6f5
19 janvier 1988
par lettre recommandée envoyée le vendredi 14 septembre 1984 à 18 heures pour assister à l'interrogatoire de l'inculpé qui s'est déroulé le mercredi 19 septembre 1984 à 14 heures 40, de sorte qu'il ne
ECLI:FR:CCASS:2012:C200736
10 mai 2012
par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, l'intéressée n'était ni présente ni représentée à l'audience des débats du 28 avril 2010 ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que Mme
ECLI:FR:CCASS:2012:C200866
24 mai 2012
par lettre recommandée dont l'avis de réception a été retourné signé ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que Mme X... n'avait pas été régulièrement convoquée et n'avait pas comparu, la cour
61372511cd5801467741ab1d
25 avril 2007
devant le tribunal des affaires de sécurité sociale des parties et les cas de nouvelle convocation, interdisent au tribunal des affaires de sécurité sociale de retenir une affaire à une première audience
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300180
7 mars 2019
retenir que la réception de l'ouvrage effectuée le 31 juillet 2009 était contradictoire, la cour d'appel affirme que, si la convocation par lettre recommandée avec accusé de réception n'a été présentée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00795
11 mai 2017
, ce qui ne permet pas de parler de refus de sa part de se rendre à la convocation ni de lui reprocher une faute ; que le salarié ayant fait savoir par le même courrier qu'étant de nouveau hospitalisé
ECLI:FR:CCASS:2023:C300797
7 décembre 2023
Aux termes de ce texte, les parties et les tiers qui doivent apporter leur concours aux mesures d'instruction sont convoqués, selon le cas, par le greffier du juge qui y procède ou par le technicien commis
6079b1759ba5988459c522a6
23 novembre 1994
appelée ; qu'aux termes du deuxième, les parties doivent être convoquées à l'audience par lettre recommandée avec accusé de réception ; qu'il résulte du troisième que, si la convocation n'a pu être remise
ECLI:FR:CCASS:2010:C201477
8 juillet 2010
résulte de l'arrêt attaqué que Monsieur X..., résidant en Algérie, a été convoqué à l'audience du 2 avril 2008 par une lettre recommandée dont il a signé l'accusé de réception le 9 février 2008 ; qu'en
Page 34 sur 376
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.