CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723e2cd5801467740f6a6
22 octobre 2002
: Attendu que l'importateur fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable son action tendant au remboursement de l'octroi de mer et de la taxe additionnelle acquittés auprès de l'administration des
613723e3cd5801467740f765
: Attendu que l'importateur fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable son action, tendant au remboursement de l'octroi de mer et de la taxe additionnelle acquittés auprès de l'administration
cr
6137259ecd5801467741f447
15 juin 1999
l 'appel du ministère public recevable et, sur ces bases, réformé le jugement de relaxe et déclaré le demandeur coupable de détention en vue de la vente et vente de denrées alimentaires après la date
soc
6137241bcd5801467741256e
28 mai 2003
irrecevable la demande de rappel de salaire de M.
613725dccd5801467742112f
23 janvier 2002
Gilles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 11 septembre 2001, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de vol aggravé, a rejeté sa demande
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100393
7 juin 2023
[Z] pour dol et de déclarer l'action en indemnisation de la perte de chance des époux [V] d'user de leur droit de rester dans l'appartement irrecevable, alors : « 1°/ que les actions personnelles se
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01027
5 juillet 2017
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré irrecevables les demande de la société Concurrence à l'encontre de la société Samsung Electronics ; AUX MOTIFS
6137266ccd580146774256f5
3 février 1999
a légalement justifié sa décision ; D'où il suit que les moyens, pour partie irrecevables, ne sont pas fondés pour le surplus ; Sur le quatrième moyen dirigé contre l'arrêt du 5 juin 1996 : Attendu
613723bfcd5801467740da35
4 décembre 2001
rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Electro optical systems France (EOS), société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 29 mai 1998 par la cour d'appel
613723a9cd5801467740c9b1
20 décembre 2000
irrecevable l'action de M.
6137269ecd580146774271a3
13 mars 2007
au code de l'urbanisme, a déclaré irrecevable la poursuite engagée de ce chef contre la troisième et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; I - Sur
civ2
élivrée par Ange Y... le 20 juillet 1994c/Mme A
613724b3cd58014677417aad
14 juin 2006
ne pouvait approuver la décision des premiers juges se bornant à constater que l'acte de prêt du 8 février 1994 ne portait pas en lui-même la preuve d'un trouble mental d'Ange Y..., sans violer l'article
613725f0cd58014677421b3f
15 mai 2001
fine du Code de procédure pénale, peut être présentée pour la première fois en cause d'appel ; qu'en l'espèce, il résulte des conclusions d'appel des demandeurs (pages 2 et 3) que seules des contraventions
civ3
613723fdcd58014677410d67
15 janvier 2003
portant sur des postes de surcoût dus à des circonstances extérieures qui ne lui seraient pas imputables, a assigné en paiement la SEDP ; Attendu que la société Technibat fait grief à l'arrêt de déclarer
ECLI:FR:CCASS:2023:C200472
17 mai 2023
La société Largier-Giraud immobilier a interjeté appel du jugement ayant déclaré irrecevables ses demandes et déclaré nul le commandement du 12 octobre 2015.
6137213bcd580146773f2116
20 juin 1990
Y..., syndic à la liquidation de ses biens, ainsi que les AGP ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir refusé de déclarer irrecevable, comme atteinte par la forclusion décennale, les demandes
ECLI:FR:CCASS:2025:C300360
10 juillet 2025
à solliciter de la cour qu'elle infirme le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Grasse en l'ensemble de ses dispositions et déclare irrecevables les nouvelles demandes formulées par les intimés
61372379cd5801467740a40a
19 avril 2000
a dénaturé l'acte du 27 décembre 1990 et violé l'article 1134 du Code civil ; 5 / - que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet du jugement ; que, pour déclarer irrecevable
613724d7cd58014677418c90
14 février 2007
n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L. 122-45 et L. 412-2 du code du travail ; 5 / qu'en se bornant à constater que le salarié avait une évaluation C, sans préciser ce que
ECLI:FR:CCASS:2017:C200036
5 janvier 2017
;encontre de la coopérative Sica lait ; que la cour d'appel a par la suite déclaré irrecevables les demandes de M.
Page 35 sur 433
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.