CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 788 résultats pour « implication d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b1c29ba5988459c5337a

Cassation

19 avril 2005

19 avril 2005

COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que quatre salariés, engagés par la société Immodef en qualité d'agents de surveillance, ont été licenciés

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00256

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

L'article L. 1233-3 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige dispose que constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02278

Cassation

8 novembre 2011

8 novembre 2011

de Madame X... le signataire de la lettre de licenciement n'ayant pas le pouvoir de la licencier, et d'avoir fait droit à ses diverses demandes en paiement, AUX MOTIFS QU'il n'est pas contestable que

Source officielle
CC

soc

613722d8cd5801467740234a

Cassation

11 juin 1997

11 juin 1997

Z..., au service de la société X... dépuis le 2 juillet 1984, a été licencié le 9 janvier 1990, pour faute grave ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles, 14 juin 1994), de

Source officielle
CC

soc

613723a9cd5801467740ca54

Cassation

13 décembre 2000

13 décembre 2000

par lettre du 22 mai 1995 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale pour obtenir paiement d'indemnités de licenciement ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Caen, 30 novembre 1998

Source officielle
CC

soc

61372202cd580146773f972d

Cassation

12 octobre 1993

12 octobre 1993

la rupture du contrat de travail, le 19 décembre suivant, sans indemnité ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer au salarié une indemnité conventionnelle de licenciement

Source officielle
CC

soc

6137225acd580146773fc433

Cassation

24 janvier 1995

24 janvier 1995

Y..., engagé le 14 novembre 1977 par la société Soreps en qualité de représentant, a été licencié le 21 décembre 1990 ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01234

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

Il a été licencié pour faute grave par lettre du 27 mai 2015. 6.

Source officielle
CC

soc

613722c1cd580146774010ea

Cassation

22 octobre 1996

22 octobre 1996

conclusions et dans ses explications à l'audience, dans le dossier qu'il a remis à la cour d'appel et dans les notes que celui-ci contient (cote 15), il avait fait valoir que la mention erronée "licenciement

Source officielle
CC

soc

613722afcd58014677400127

Cassation

13 juin 1996

13 juin 1996

délibéré conformément à la loi; Attendu que, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 22 février 1993), Mme X..., employée en qualité d'assistante de service hospitalier par la société Clinique Pasteur, a été licenciée

Source officielle
CC

soc

61372426cd58014677412e74

Cassation

18 mai 2004

18 mai 2004

la société Européenne des sports - Groupe Brunet - Sport Gate, alors, selon le moyen : 1 / qu'en vertu de l'article 78 du nouveau Code de procédure civile, lorsque les premiers juges se sont implicitement

Source officielle
CC

soc

613723c6cd5801467740e00d

Cassation

11 juillet 2001

11 juillet 2001

Z... de ses demandes en paiement d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1 / comme le faisait valoir M.

Source officielle
CC

cr

6137267fcd580146774260c2

Cassation

17 octobre 2007

17 octobre 2007

cadre d'un contrat de qualification ; par ailleurs, même si les déclarations de plusieurs personnes mettant en cause Mohamed X... doivent être prises avec circonspection, soit qu'elles aient été licenciées

Source officielle
CC

cr

613725f4cd58014677421d51

Cassation

28 janvier 2003

28 janvier 2003

pour faute grave n'était pas justifié et lui allouant des dommages-intérêts pour licenciement abusif, élément que l'auteur de l'article du 22 septembre 2000 ne pouvait ignorer ; qu'il est à cet égard

Source officielle
CC

soc

61372238cd580146773fb311

Cassation

20 juillet 1994

20 juillet 1994

Coopérative agricole de Froissy ; que prétendant qu'à compter de cette fusion, il exerçait des fonctions de responsable du service des ventes (coefficient 600), il a saisi, postérieurement à son licenciement

Source officielle
CC

soc

613723d8cd5801467740ee4c

Cassation

28 novembre 2001

28 novembre 2001

X... a été engagé, le 22 mai 1971, par la société Comptoir général maritime (Cogema) en qualité de cariste ; qu'il a été licencié le 1er août 1990 et dispensé d'exécuter son préavis, après autorisation

Source officielle
CC

soc

6137227ecd580146773fda8c

Cassation

21 juin 1995

21 juin 1995

engagé une instance prud'homale pour contester ses déclassements successifs, pour être reconnu inapte à remplir quelques fonctions que ce soit au sein de l'entreprise et en droit de choisir d'être licencié

Source officielle
CC

soc

6079b0c19ba5988459c4fe21

Cassation

20 novembre 1980

20 novembre 1980

USINE DE FABRICATION DE FROMAGES DEPENDANT DE LA SOCIETE LAITERIE DE SAINT-LO, FUT AVISE EN MAI 1976 QUE L'ACTIVITE DE CETTE USINE ALLAIT ETRE REDUITE A LA COLLECTE DU LAIT ET QUE L'AUTORISATION DE LE LICENCIER

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00524

Cassation

2 mars 2011

2 mars 2011

que la lettre de licenciement doit émaner soit du président de la société par actions simplifiée, soit de la personne autorisée par les statuts à recevoir délégation pour exercer le pouvoir de licencier

Source officielle
CC

cr

6137262bcd58014677423762

Cassation

6 février 2002

6 février 2002

avec sursis et à 4 000 francs d'amende, puis a prononcé sur les dommages-intérêts ; " aux motifs que l'employée avait enregistré ses conversations avec son employeur, celui-ci la menaçant de la licencier

Source officielle

Page 37 sur 440

← PrécédentSuivant →