AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01346
4 octobre 2022
4 octobre 2022
Rouvière, conseiller référendaire, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de MM. [G] [R] et [S] [D], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR51263
17 septembre 2024
17 septembre 2024
[M] [C], les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme [R] [O], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR51028
17 septembre 2024
17 septembre 2024
[M] [S], les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme [I] [R], et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01385
18 octobre 2023
18 octobre 2023
Laurent, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR91124
19 octobre 2023
19 octobre 2023
[M] [L], ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [F] [B] épouse [L], ayant la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés pour avocat à la Cour de cassation,
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR51385
4 octobre 2023
4 octobre 2023
[U] [Z], les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme [N] [V], et les conclusions de M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR61420
14 novembre 2024
14 novembre 2024
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : S 24-14.624 Demandeur(s) : Mme [Y] Avocat(s) : la SCP Waquet, Farge et Hazan Défendeur(s) : la société [
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR50598
6 mai 2025
6 mai 2025
[M] [Y], les observations de la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers, avocat de Mme [G] [E], Mme [X] [L], épouse [E], et de M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90405
22 mai 2025
22 mai 2025
[V] [G], ayant Me Bouthors pour avocat à la Cour de cassation, Mme [K] [T] veuve [G], ayant la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers pour avocat à la Cour de cassation, Mme [B] [S], agissant en qualité
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90384
15 mai 2025
15 mai 2025
[W] [Z], ayant la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers pour avocat à la Cour de cassation, la société JEF 2, ayant la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers pour avocat à la Cour de cassation, Carole
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90791
16 octobre 2025
16 octobre 2025
[F] [E], ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [I] [U] épouse [K], ayant la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers pour avocat à la Cour
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60419
26 mars 2026
26 mars 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : G 25-21.405 Demandeur(s) : la société Profil 06 et autres Avocat(s) : la SELAS Waquet, Farge, Hazan et Féliers
Source officiellecr
6079a8509ba5988459c4c96a
29 avril 1996
29 avril 1996
. : (sans intérêt) ; Sur le premier moyen de cassation proposé par la société civile professionnelle Waquet, Farge et Hazan, en faveur de Michel C... : (sans intérêt) ; II.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR04340
24 septembre 2013
24 septembre 2013
LYON-CAEN et THIRIEZ, de la société civile professionnelle BORÉ et SALVE de BRUNETON, de Me BOUTHORS, de la société civile professionnelle FABIANI et LUC-THALER, de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE
Source officiellecr
613725edcd580146774219a3
8 novembre 2000
8 novembre 2000
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit novembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller FARGE
Source officiellecr
6137260ccd58014677422911
8 septembre 1999
8 septembre 1999
CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller FARGE
Source officiellecr
613725d1cd58014677420c12
3 mars 1999
3 mars 1999
, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général Di GUARDIA ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X..
Source officiellecr
613725dccd58014677421120
11 octobre 2000
11 octobre 2000
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller FARGE
Source officiellecr
6137264dcd5801467742484f
8 novembre 2000
8 novembre 2000
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit novembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller FARGE
Source officiellecr
61372690cd58014677426933
9 juin 1999
9 juin 1999
Farge conseiller rapporteur, MM. Le Gall, Pelletier, Palisse conseillers de la chambre, M. Sassoust, Mme Caron conseillers référendaires ; Avocat général : M.
Source officiellePage 39 sur 1699