CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01070
11 août 2021
[M] avait été mis en examen, la chambre de l'instruction n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme, ensemble
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00552
31 mai 2022
suivie, sur la plainte du premier, contre personne non dénommée du chef de discrimination, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction.
élivré le 26 mai 1995 un mandat d'arrêtc/José X
613725f2cd58014677421c2b
4 avril 2001
que le juge d'instruction a délivré le 26 mai 1995 un mandat d'arrêt contre José X...
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00498
14 avril 2026
[F] [V] a saisi la chambre de l'instruction d'une requête en annulation de pièces d'une information à laquelle il est tiers, ouverte à la juridiction interrégionale spécialisée de Lille (procédure [1])
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00497
[J] [O] a saisi la chambre de l'instruction d'une requête en annulation de pièces d'une information à laquelle il est tiers, ouverte à la juridiction interrégionale spécialisée de [Localité 1] (procédure
61372641cd58014677424270
23 février 2005
"alors que, d'une part, devant les juridictions d'instruction, il suffit, pour que la constitution de partie civile soit recevable, que les circonstances sur lesquelles elle se fondent permettent au juge
61372582cd5801467741e60e
29 mars 1995
de la Cour de Cassation ; Que Rani Weiss a, par ailleurs, demandé à la chambre d'accusation sa mise en liberté en invoquant l'omission par le juge d'instruction de statuer sur la requête n 2293 ;
6137269bcd58014677426fba
9 octobre 2007
de juger de la régularité des débats et des décisions de la cour d'assises ; que le débat qu'entend ici soulever la défense de Jacques X... ne relève donc pas de la présente juridiction ; que les faits
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00798
27 mai 2021
Selon ordonnance du 16 décembre 2020, le juge d'instruction a ordonné la mise en accusation de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04330
6 septembre 2016
jugée le 15 février 1996 qui a condamné M.
613726aacd58014677427854
14 février 2006
Jean-Michel, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AGEN, en date du 23 mars 2005, qui a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance du juge d'instruction le renvoyant
écembre 2002, qui, dans l'information suiviec/Pierre-Joseph Y
61372647cd58014677424583
16 septembre 2003
, pour, notamment, fraude fiscale, trafic d'influence, abus de confiance, abus de biens sociaux, recel et commerce illicite d'armes, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant leur demande
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00341
17 mars 2026
postérieurs au prononcé de ladite nullité, notamment dans les décisions du juge des libertés et de la détention et de la chambre de l'instruction statuant sur des mesures de sûreté. 12.
613725e7cd580146774216d4
30 janvier 2002
pas justifié sa décision ; "alors que les juges du fond apprécient souverainement l'urgence et le caractère isolé des actes d'instruction permettant à tout juge d'instruction d'intervenir dans un dossier
édure suiviec/M. R
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03703
12 juillet 2016
pouvaient être constitutifs de l'infraction de harcèlement sexuel ; que la juridiction de jugement n'a pas été saisie des autres faits de la procédure, pour lesquels une décision de non-lieu, définitive
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00531
5 mai 2021
Par ordonnances en date du 18 mai 2018 et du 20 avril 2018, le juge d'instruction a rejeté les demandes de mesures d'instruction complémentaires formées par la partie civile. 5.
61372580cd5801467741e4ee
5 juillet 1994
d'information suivie contre personne non dénommée, des chefs d'établissement d'attestation faisant état de faits matériellement inexacts, usage et d'abus de biens sociaux, a confirmé l'ordonnance du juge
613725bbcd580146774201be
29 juin 1999
aurait contrevenu, n'a pas donné de base légale à sa décision" ; Attendu qu'il ne résulte pas des mentions du jugement que le demandeur, qui a comparu devant le tribunal correctionnel, ait soulevé devant
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01324
25 octobre 2022
Par ordonnance du 28 février 2022, le juge d'instruction, disant n'y avoir lieu de suivre contre M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01727
10 décembre 2025
Le juge d'instruction a placé l'intéressé sous contrôle judiciaire, l'obligeant notamment à la constitution d'un cautionnement. 4. M. [Y] a relevé appel de cette décision.
Page 39 sur 912
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.