CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a7cd580146774276a0
22 mars 2006
LTA, ne la dispensait pas de l'obligation de déposer des déclarations en détail ; qu'aux termes de ses conclusions, " l'absence de dépôt de déclaration en détail, matériellement constatée par procès-verbaux
6137266fcd58014677425883
25 juin 1991
X... avait reçues, les dénégations de Mme Y... ne pouvaient suffire à lui démontrer son innocence ; qu'il ne ressort nullement des procès-verbaux d'audition de M.
613726a7cd58014677427697
22 février 2006
ressort territorial duquel a été commise l'infraction, a été avisé de la retenue douanière entre 16 heures 50 et 17 heures 30, selon les indications données dans l'ordre chronologique par le procès-verbal
61372554cd5801467741ccc3
5 novembre 1990
décisions sociales ; que l'immixtion de Pierre Y... dans les assemblées générales est confirmée par la déposition de Monique X... à qui le prévenu a demandé à plusieurs reprises de signer les procès-verbaux
613725a8cd5801467741f92c
3 juillet 1996
X..., substitut général; "alors que la règle du secret des délibérations est prescrite à peine de nullité; que l'arrêt, qui indique la présence du greffier lors du délibéré, est entaché de nullité";
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00343
17 mars 2021
Les juges ajoutent que de ce fait, il convient de confirmer le jugement attaqué en ce qu'il a constaté la nullité du procès-verbal n°5 de la procédure, la pesée n'ayant pas été faite en présence de la
613726a2cd5801467742739b
9 novembre 2005
des droits de l'homme, 133-9 et 133-11 du Code pénal, 1er, 2 et 15 de la loi du 6 août 2002 portant amnistie, 231 et 327 du Code de procédure pénale ; "en ce qu'il résulte des mentions du procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02994
22 janvier 2020
; que le défaut de concordance entre l'arrêt criminel, faisant état d'une délibération en chambre du conseil, non exclusive de la présence des parties et du ministère public, et le procès-verbal des débats
613725f4cd58014677421d4b
3 décembre 2002
enjoint à Dominique X... de les fournir dans un délai de 15 jours ; que, celui-ci n'ayant pas satisfait à leur injonction, les contrôleurs ont, en l'état des disques en leur possession, dressé un procès-verbal
6137262dcd580146774238b8
3 septembre 2002
ne l'aient pas signé ; "alors que, d'une part, tout procès-verbal n'a de valeur probante que s'il est régulier en la forme ; que le procès-verbal doit porter en toutes lettres la date et l'heure de
61372629cd5801467742366c
27 février 2002
. ; que, concernant le délit d'abus de confiance, en 1985 et 1986, Patrick X... a fait procéder à la vente de l'ensemble de terrains et immeubles appartenant aux sociétés civiles immobilières et ce, au
61372608cd58014677422721
22 septembre 1999
, il n'y a lieu, en cas de refus opposé par l'intéressé à l'embarquement, qui doit nécessairement s'effectuer avant l'expiration de la mesure de rétention administrative, à la rédaction d'un procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00525
29 avril 2025
[L], alors « qu'une personne ne peut être valablement poursuivie pour une infraction au code de l'urbanisme sur le fondement d'un procès-verbal constatant une telle infraction qu'à la condition d'avoir
61372611cd58014677422b4e
26 avril 2000
la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 9 septembre 1999, qui, pour tromperie et contraventions connexes en matière d'étiquetage, l'a condamné à 15 000 francs d'amende pour le délit
soc
613723e3cd5801467740f77b
10 octobre 2002
DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu que la société Bata France distribution fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles
613725c9cd58014677420855
14 avril 1999
violation des articles 364, 365, 376, 377 et 593 du Code de procédure pénale, manque de base légale ; "en ce que la feuille de question est datée des 22 et 23 juin 1998 ; "alors que du procès-verbal
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200302
8 avril 2021
d'un procès-verbal pour délit de travail dissimulé. 10.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00045
12 janvier 2022
, ainsi que des délits de faux et usage qui lui étaient par ailleurs reprochés.
61372696cd58014677426c76
26 septembre 2007
de rébellion ; que, tout au plus, dans son procès-verbal de synthèse, le maréchal X... précise-t-il qu'à un moment donné le prévenu s'est débattu et qu'il lui a " enserré le pied " à l'aide de ses jambes
ECLI:FR:CCASS:2020:C201338
26 novembre 2020
qui doit être signé des agents de contrôle et des personnes entendues ; qu'en considérant que l'URSSAF n'est pas tenue de joindre à la lettre d'observations le procès-verbal constatant le délit de travail
Page 39 sur 563
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.