CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 627 résultats pour « action contre le tireur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02308

Cassation

26 octobre 2017

26 octobre 2017

l'action exercée par M.

Source officielle
CC

civ3

613721ebcd580146773f8b9c

Cassation

15 décembre 1993

15 décembre 1993

606 à 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt attaqué (Chambéry, 18 février 1986) se borne, dans son dispositif, à déclarer l'appel recevable, à rejeter la fin de non-recevoir tirée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100191

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

Ceux-ci ont opposé une fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action.

Source officielle
CC

soc

61372152cd580146773f2cf1

Cassation

17 octobre 1990

17 octobre 1990

la cour d'appel, en statuant comme elle l'a fait, a violé les dispositions de l'article 125 du nouveau Code de procédure civile selon lesquelles "le juge peut relever d'office la fin de non-recevoir tirée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100185

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

L'ONIAM fait grief à l'arrêt d'accueillir la fin de non-recevoir tirée de la forclusion soulevée par l'assureur et de dire que son action engagée au titre du recouvrement des indemnisations servies aux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300490

Cassation

10 juin 2021

10 juin 2021

[B] la somme de 5 007,45 euros et d'écarter la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action, alors « que le délai de 10 ans pour agir contre les constructeurs sur le fondement de l'article

Source officielle
CC

civ2

éclaré sans objet l'appel en garantie formé par la caissec/M. X

61372296cd580146773fecca

Cassation

28 mars 1996

28 mars 1996

la caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Var (la caisse), avaliste, en paiement du montant de quatre lettres de change tirées par M.

Source officielle
CC

comm

613723d6cd5801467740ecd2

Cassation

8 janvier 2002

8 janvier 2002

de la prescription de l'action récursoire en se fondant sur l'article 108, alinéa 4, du Code de commerce ; que le tribunal a accueilli la demande principale de la compagnie AGF et la demande de garantie

Source officielle
CC

civ1

613721a2cd580146773f5757

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir écarté sa fin de non-recevoir tirée de la prescription biennale au motif que c'était lui-même qui avait engagé l'action et qu'il n'était donc pas recevable à invoquer

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100930

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré recevable l'action en recherche de paternité contre M.

Source officielle
CC

comm

6137227fcd580146773fdb98

Cassation

17 octobre 1995

17 octobre 1995

de Mme Y... n'était pas une action en répétition de l'indû mais, contestant la taxe elle-même, une action entrant dans les prévisions de l'article L. 199 du Livre des procédures fiscales ; que l'appel

Source officielle
CC

civ2

été a engagé une action contre la banque etc/M. X

61372485cd580146774162ca

Cassation

14 septembre 2006

14 septembre 2006

Z... s'est constitué caution solidaire de la société pour garantir le remboursement du prêt ; que la société a engagé une action contre la banque et contre M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300173

Cassation

21 mars 2024

21 mars 2024

La société Pierres et terres fait grief à l'arrêt de rejeter la fin de non-recevoir soulevée à l'encontre de l'action récursoire de M. et Mme [Z] et tirée de la prescription de leur action en garantie

Source officielle
CC

comm

613723eecd58014677410052

Cassation

19 mars 2002

19 mars 2002

Feuillard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à la société Ignazio Messina de ce qu'elle s'est désistée de son pourvoi en tant que dirigé contre les sociétés

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100852

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Fab's déménagements, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201193

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

X..., font grief à l'arrêt de déclarer la société recevable en son action et de condamner M.

Source officielle
CC

comm

éclaré irrecevable la demande de la société PFMBP formuléec/M. Y

613723e3cd5801467740f735

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

Michel X..., l'association PFE, la société PFMBP et la société Groupe Roc'éclerc font grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable la demande de la société PFMBP formulée contre M.

Source officielle
CC

cr

613725d6cd58014677420e5a

Cassation

3 mars 1998

3 mars 1998

Marguerite Y..., le tribunal a, par jugement définitif en date du 15 décembre 1994 " déclaré l'action publique éteinte à son égard" après avoir relevé que la victime ne déposait pas plainte contre elle

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00431

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

[Q], personnellement, de sorte que l'action engagée par acte du 24 mai 2016 n'aurait pas été prescrite, quand l'existence d'une action contre la société ARECC n'affectait en rien

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200459

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

Pour déclarer prescrite l'action de la société Allianz contre la société Generali, l'arrêt retient d'abord que l'action de l'entreprise de travail temporaire contre l'assureur des conséquences financières

Source officielle

Page 4 sur 432

← PrécédentSuivant →