CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02308
26 octobre 2017
l'action exercée par M.
civ3
613721ebcd580146773f8b9c
15 décembre 1993
606 à 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt attaqué (Chambéry, 18 février 1986) se borne, dans son dispositif, à déclarer l'appel recevable, à rejeter la fin de non-recevoir tirée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100191
18 mars 2026
Ceux-ci ont opposé une fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action.
61372152cd580146773f2cf1
17 octobre 1990
la cour d'appel, en statuant comme elle l'a fait, a violé les dispositions de l'article 125 du nouveau Code de procédure civile selon lesquelles "le juge peut relever d'office la fin de non-recevoir tirée
ECLI:FR:CCASS:2026:C100185
L'ONIAM fait grief à l'arrêt d'accueillir la fin de non-recevoir tirée de la forclusion soulevée par l'assureur et de dire que son action engagée au titre du recouvrement des indemnisations servies aux
ECLI:FR:CCASS:2021:C300490
10 juin 2021
[B] la somme de 5 007,45 euros et d'écarter la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action, alors « que le délai de 10 ans pour agir contre les constructeurs sur le fondement de l'article
civ2
éclaré sans objet l'appel en garantie formé par la caissec/M. X
61372296cd580146773fecca
28 mars 1996
la caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Var (la caisse), avaliste, en paiement du montant de quatre lettres de change tirées par M.
comm
613723d6cd5801467740ecd2
8 janvier 2002
de la prescription de l'action récursoire en se fondant sur l'article 108, alinéa 4, du Code de commerce ; que le tribunal a accueilli la demande principale de la compagnie AGF et la demande de garantie
613721a2cd580146773f5757
14 janvier 1992
X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir écarté sa fin de non-recevoir tirée de la prescription biennale au motif que c'était lui-même qui avait engagé l'action et qu'il n'était donc pas recevable à invoquer
ECLI:FR:CCASS:2018:C100930
3 octobre 2018
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré recevable l'action en recherche de paternité contre M.
6137227fcd580146773fdb98
17 octobre 1995
de Mme Y... n'était pas une action en répétition de l'indû mais, contestant la taxe elle-même, une action entrant dans les prévisions de l'article L. 199 du Livre des procédures fiscales ; que l'appel
été a engagé une action contre la banque etc/M. X
61372485cd580146774162ca
14 septembre 2006
Z... s'est constitué caution solidaire de la société pour garantir le remboursement du prêt ; que la société a engagé une action contre la banque et contre M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300173
21 mars 2024
La société Pierres et terres fait grief à l'arrêt de rejeter la fin de non-recevoir soulevée à l'encontre de l'action récursoire de M. et Mme [Z] et tirée de la prescription de leur action en garantie
613723eecd58014677410052
19 mars 2002
Feuillard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à la société Ignazio Messina de ce qu'elle s'est désistée de son pourvoi en tant que dirigé contre les sociétés
ECLI:FR:CCASS:2018:C100852
19 septembre 2018
COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Fab's déménagements, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre
ECLI:FR:CCASS:2018:C201193
27 septembre 2018
X..., font grief à l'arrêt de déclarer la société recevable en son action et de condamner M.
éclaré irrecevable la demande de la société PFMBP formuléec/M. Y
613723e3cd5801467740f735
2 juillet 2002
Michel X..., l'association PFE, la société PFMBP et la société Groupe Roc'éclerc font grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable la demande de la société PFMBP formulée contre M.
cr
613725d6cd58014677420e5a
3 mars 1998
Marguerite Y..., le tribunal a, par jugement définitif en date du 15 décembre 1994 " déclaré l'action publique éteinte à son égard" après avoir relevé que la victime ne déposait pas plainte contre elle
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00431
19 mai 2021
[Q], personnellement, de sorte que l'action engagée par acte du 24 mai 2016 n'aurait pas été prescrite, quand l'existence d'une action contre la société ARECC n'affectait en rien
ECLI:FR:CCASS:2022:C200459
21 avril 2022
Pour déclarer prescrite l'action de la société Allianz contre la société Generali, l'arrêt retient d'abord que l'action de l'entreprise de travail temporaire contre l'assureur des conséquences financières
Page 4 sur 432