CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02614
18 décembre 2019
à ce qu'a jugé la cour d'appel qui a ainsi dénaturé lesdites pièces ; Sur les cinq premières branches ; Attendu que M.
édure suiviec/Bruno X
6137251fcd5801467741b228
13 mai 1992
a violé les textes visés au moyen ; "2°/ alors que, si les juges du fond apprécient souverainement le préjudice qui résulte d'une infraction, il en est autrement lorsque cette appréciation est déduite
613725fecd580146774221d9
3 mai 2001
Sylvie, épouse X..., - La Société LES CAVES DE X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 15 juin 2000, qui, pour infractions à la législation sur
soc
6137234fcd580146774081c3
10 novembre 1999
a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile et alors, d'autre part, que si les statuts s'interprètent comme des contrats et que le juge dispose à cet égard d'un pouvoir souverain pour apprécier
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01118
23 mai 2018
appel du jugement ; Attendu que, pour confirmer le jugement, l'arrêt énonce qu'à l'issue d'un congé maladie, M.
NANCY, en date du 2 mai 2000, qui, dans la procédure suiviec/Henri Z
6137267acd58014677425e43
12 juin 2001
Bernard, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, en date du 2 mai 2000, qui, dans la procédure suivie contre Henri Z... et Thierry D... du chef de contravention de violences, a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03028
29 juin 2016
F..., épouse N..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 17 mars 2015, qui a confirmé les saisies pénales ordonnées par le juge d'instruction
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00332
1 juillet 2020
T... alors « que si le juge apprécie souverainement la gravité de l'inexécution contractuelle, il doit la chercher, la relever et la caractériser ; qu'en jugeant que « ces fautes justifient cependant non
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00607
10 avril 2019
de l'appréciation souveraine des juges du fond ; qu'en déboutant M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01370
20 juin 2017
Y... a relevé appel de la décision ; Attendu que, pour confirmer l'ordonnance entreprise, l'arrêt prononce par les motifs repris au moyen ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations, exemptes d'insuffisance
61372631cd58014677423ab4
28 janvier 2003
Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 27 novembre 2001, qui, pour entrave au fonctionnement régulier du comité d'entreprise, statuant sur renvoi
61372432cd5801467741375a
12 mai 2004
a violé article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu en premier lieu que c'est par une appréciation souveraine des termes de la convention, qui n'étaient ni clairs, ni précis, que
6137229ecd580146773ff2c4
12 mars 1996
X..., mais de celui qu'il aurait dû percevoir si aucune discrimination ne s'était appliquée à son égard, alors que, sous réserve du respect des dispositions légales et conventionnelles applicables, l'appréciation
61372594cd5801467741ef3a
5 janvier 1994
Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - la COMPAGNIE D'AMENAGEMENT DES COTEAUX DE GASCOGNE (CACG), partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel
61372641cd5801467742422e
11 janvier 2006
Anne-Marie, contre l'arrêt de la cour d'appel RENNES, 3ème chambre, en date du 29 juin 2005, qui, pour abus de confiance, les a condamnés à 2 ans d'emprisonnement dont 1 an avec sursis et mise à l'épreuve
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00004
18 janvier 2023
Sous réserve d'exercer son office dans les conditions qui précèdent, le juge apprécie souverainement si le salarié établit des faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement et si l'employeur
6137269fcd58014677427233
20 juin 2007
de propriété ; "alors que l'appréciation des juridictions du fond cesse d'être souveraine lorsqu'elle est déduite de motifs insuffisants, contradictoires ou erronés ; qu'en l'espèce, Gérard X... soutenait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00746
6 avril 2016
Que de même, la direction départementale du travail, qui a été régulièrement tenue informée pendant tout le déroulement de la procédure, n'a formulé aucune réserve sur ce point.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00193
6 mars 2018
en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - La société Les plâtres modernes C.Jobin, contre l'arrêt de la cour d'appel
61372219cd580146773fa3b4
22 mars 1994
(Hauts-de-Seine), en cassation, le premier, d'un arrêt rendu le 20 juin 1991 par la cour d'appel de Versailles, le second, d'un arrêt rectificatif du premier rendu le 27 février 1992, au profit de la société
Page 4 sur 419
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.